Abstract
The aim of this work is to analyze the relations that the mocovíes had with the birds of their environment in the southern portion of the Argentine Gran Chaco region. We characterized some of the domains or cultural areas in which bird species are represented in the historical sources produced by the Jesuits, both those who missioned among these indigenous populations between 1743–1767 and those who elaborated the history of this religious order in the area. We found 43 ethnospecies of birds that can be linked to the space inhabited by the mocovíes. Most of them could be identified at the species level. We recorded nine categories of use, the main ones being food, the function as advertisers, the material culture and trade. We conclude that birds occupied a place of great importance in the life of the mocovíes. In particular, the role of the Ñandú (Rhea americana) is highlighted, which is associated to almost all cultural areas analyzed.
References
AGUILAR H (2008) Las ciencias naturales en la obraiconográfica de Florián Paucke. En: Actas de las XIIJornadas Internacionales sobre las Misiones Jesuíticas:“Interacciones y Sentidos de la Conversión”. BuenosAires, 23 al 26 de septiembre de 2008. Facultad de Filo-sofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, BuenosAires
ARENAS P Y PORINI G (2009) Las aves en la vida de lostobas del oeste de la provincia de Formosa (Argentina).Tiempo de historia, Asunción
BUCHER EH (1982) Chaco and Caatinga. South Ameri-can arid savannas, woodlands and thickets. Pp.48–79 en: HUNTLEY BJ Y WALKER H (eds) Ecology oftropical savannas. Springer Verlag, Berlín
CABRERA AL Y WILLINK A (1980) Biogeografía de AméricaLatina. Secretaría General de la Organización de losEstados Americanos, Washington DC
CARMAN RL (1977) Las primeras observaciones sobreel Hornero (Furnarius rufus) en territorio argentino.Hornero 11:384–386
DESCOLA P (2012) Más allá de naturaleza y cultura.Amorrortu, Buenos Aires
DOBRIZHOFFER M (1968) [1784] Historia de los abipones.Volumen II. Universidad Nacional del Nordeste,Resistencia
FANDIÑO B (2011) Patrones de diversidad de aves en SantaFe y efectividad de las áreas protegidas en su conserva-ción. Tesis doctoral, Universidad Nacional del Lito-ral, Santa Fe
GORLERI MC (2005) Caracterización climática delChaco Húmedo. Pp. 13–25 en: DI GIÁCOMO AG YKRAPOVICKAS SF (eds) Historia natural y paisaje de laReserva El Bagual, provincia de Formosa, Argentina.Aves Argentinas, Buenos Aires
GUEVARA J (1969) [1764] Historia del Paraguay, Río dela Plata y Tucumán. Pp. 491–826 en: DE ÁNGELIS P(ed) Colección de obras y documentos relativos a la his-toria antigua y moderna de las provincias del Río de laPlata, Tomo I. Plus Ultra, Buenos Aires
LÓPEZ AM (2009) La virgen, el árbol y la serpiente. Cielose identidades en las comunidades mocovíes del Chaco.Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, Bue-nos Aires
MEDRANO C (2014) Zoo-sociocosmología qom: sereshumanos, animales y sus relaciones en el GranChaco. Journal de la Société des Américanistes100:225–257
MEDRANO C Y ROSSO CN (2012) Tigres, ñandúes yotras mercancías. Aprovechamiento de fauna entregrupos guaicurúes en el Gran Chaco argentinodurante el siglo XVIII. Bicentenario 11:1–25
MEDRANO C Y ROSSO C (2016) El ñandú común (Rheaamericana): ¿una especie etnobiológica clave para losqom del Gran Chaco argentino? Revista Chilena deOrnitología 22:51–63
PAUCKE F (2010) Hacia allá y para acá. Una estadía entrelos indios Mocobíes, 1749–1767. Ministerio de Innova-ción y Cultura de la provincia de Santa Fe, Santa Fe
DELA PEÑA MR (2014) Nidificación de las aves argen-tinas. Struthioniformes, Tinamiformes, Sphenisci-formes, Podicipediformes, Procellariiformes, Pele-caniformes, Ciconiiformes y Phoenicopteriformes.Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Na-turales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) 18:1–136
ROSSO CN Y MEDRANO MC (2013) Alimentación delos grupos mocovíes asentados en la reducción deSan Javier (Chaco Meridional, siglo XVIII). Cuader-nos del Instituto Nacional de Antropología y PensamientoLatinoamericano, Series Especiales 1:46–59
ROSSO CN Y MEDRANO MC (2016) El ñandú (Rheaamericana) y los guaycurúes en el siglo XVIII: unabordaje etnobiológico histórico en el Gran Chacoargentino. Revista Chilena de Ornitología 22:19–29
RUIZ I (2004) Musical culture of indigenous societiesin Argentina. Pp. 163–180 en: KUSS M (ed) Music inLatin American and Caribbean: an encyclopedic history.University of Texas Press, Austin
SÁNCHEZ LABRADOR J (1910) [1770] El Paraguay cató-lico. Parte 2. Imprenta Coni Hnos, Buenos Aires
SCARPA GF Y ROSSO CN (2014) La etnobotánica moqoitinédita de Raúl Martínez Crovetto I: descripción,actualización y análisis de la nomenclatura indígena.Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 49:623–647
SCHINDLER H (1985) Equestrian and not equestrianindians in the Gran Chaco during the colonialperiod. Indiana 10:451–464
SUSNIK B (1972) Dimensiones migratorias y pautas cul-turales de los pueblos del Gran Chaco y su periferia. Enfo-que etnológico. Universidad Nacional del Nordeste,Resistencia
SUSNIK B (1973) L’homme et le surnaturel (GranChaco). Bulletin de la Société Suisse des Américanistes37:35–47
TERÁN B (1998) El cambio del año y el tiempo cíclicoen la cosmovisión mocoví. Pp. 239–274 en: II Con-greso Argentino de Americanistas 1997. Tomo 1. Socie-dad Argentina de Americanistas, Buenos Aires
THE NATURE CONSERVANCY, FUNDACIÓN VIDA SILVESTREARGENTINA, FUNDACIÓNPARAEL DESARROLLO SUSTEN-TABLEDEL CHACOY WILDLIFE CONSERVATION SOCIETYBOLIVIA (2005) Evaluación ecorregional del Gran ChacoAmericano / Gran Chaco Americano ecoregional assessment.Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires
TOMASINI A (1999) Figuras protectoras de animales y plan-tas en la religiosidad de los indios Nivaclé (Chaco Boreal-Paraguay). Abya-Yala, Quito
VUOTO L, VUOTO P, CARBONEL A Y MORENO MJ (1999)Permanencia de la recolección en tribus ecuestres(el caso de los Abipones). Pp. 122–126 en: ASCHEROCA, KORSTANJE MA Y VUOTO P (eds) En los tres rei-nos. Prácticas de recolección en el Cono Sur de América.Magna Publicaciones, Tucumán
ZAPATA GOLLÁN A (1946) Nomenclatura mocobí deanimales y plantas. Boletín del Departamento de Estu-dios Etnográficos y Coloniales 1:51–62

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.