Palabras clave
Gran Chaco
ontología
qom
tobas
uso de las aves
Cómo citar
Resumen
En este trabajo se analiza la etno-ornitología de los indígenas qom (tobas) del Gran Chaco argentino con el objetivo de iluminar ciertos aspectos del particular entramado de relaciones que los unen con las aves. Se realizó trabajo etnográfico de campo en comunidades de la provincia de Formosa, Argentina, combinado con la identificación de aves in situ y ex situ en colecciones de museos y con guías de aves. Los resultados se organizaron partiendo de considerar las continuidades que existen entre los humanos y las aves con el fin de discutir la forma en que las mismas se intersecan y definen un universo en el que el límite entre lo humano y lo animal se diluye. Posteriormente se examinó cómo estas continuidades modifican las prácticas indígenas, retomando un análisis clásico sobre los “usos de las aves”. Finalmente, se emplearon los resultados de estas observaciones para delinear lo que se denomina la ornito-sociocosmología qom. Este concepto, fundado en la noción indígena de fauna, conlleva impactos significativos en los potenciales proyectos de uso, manejo y conservación de aves.
Referencias
ARENAS P (2003) Etnografía y alimentación entre los Toba-Nachilamole#ek y Wichí-Lhuku ́tas del Chaco Central.Edición del autor, Buenos Aires
ARENAS P Y BRAUNSTEIN J (1981) Plantas y animalesempleados en paquetes y otras formas de magiaamorosa entre los toba taksik. Parodiana 1:149–169
ARENAS P Y PORINI G (2009) Las aves en la vida de lostobas del oeste de la provincia de Formosa (Argentina).Tiempo de historia, Asunción
ÅRHEM K (1993) Ecosofía makuna. Pp. 109–126 en:CORREA F (ed) La selva humanizada: ecología alternativaen el trópico húmedo colombiano. Instituto Colombianode Antropología, Bogotá
BALDUCCI MI (1982) Códigos de comunicación con elmundo animal entre los Toba-Taksik. Tesis de licencia-tura, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires
BUCKWALTER A Y LITWILLERDE BUCKWALTER L (2001)Vocabulario toba. Mennonite Board of Missions,Elkhart
COSTA-NETO EM, VARGAS CLAVIJO M Y SANTOS FITA D(2009) Introducción. Pp. 15–20 en: COSTA-NETO EM,VARGAS CLAVIJO M Y SANTOS-FITA D (2009) Manual deEtnozoología. Una guía teórico-práctica para investigarla interconexión del ser humano con los animales. TundraEdiciones, Valencia
CÚNEO P Y PORTA A (2009) Vocabulario toba sobrepeces y aves. Pp. 237–252 en: BRAUNSTEIN J YMEESINEA C (eds) Hacia una nueva carta étnica del GranChaco VIII. Centro del Hombre Antiguo Chaqueño,Buenos Aires
DALY L, FRENCH K, MILLER T Y NIC EOIN L (2016) Inte-grating ontology into ethnobotanical research. Jour-nal of Ethnobiology 36:1–9
DESCOLA P (1986) La nature domestique: symbolisme etpraxis dans l’écologie des Achuar. Éditions de la Maisondes Sciences de l’Homme, París
DESCOLA P (2012) Más allá de naturaleza y cultura.Amorrortu, Buenos Aires
DI GIACOMO AG (2005) Aves de la Reserva El Bagual.Pp. 201–465 en: DI GIACOMO AG Y KRAPOVICKAS SF(eds) Historia natural y paisaje de la Reserva El Bagual,Formosa, Argentina. Aves Argentinas/AsociaciónOrnitológica del Plata, Buenos Aires
FRANCIA T Y TOLA F (2011) Reflexiones dislocadas. Pensa-mientos políticos y filosóficos qom. Rumbo Sur, BuenosAires
GALVAGNE-LOSS AT, COSTA-NETO EM Y FLORES FM(2013) Ornitoáugure no povoado de Pedra Branca,Santa Teresinha, estado da Bahia, Nordeste do Bra-sil. Etnobiología11:45–53
INGOLD T (2000) The perception of the environment.Essays in livelihood, dwelling and skill. Routledge,Nueva York
KARSTEN R (1932) Indian tribes of the Argentine andBolivian Chaco. Societas Scientiarum Fennica, Hel-sinki
MARQUES JGW (1998) “Do canto bonito ao berro dobode”: percepção do comportamento de vocaliza-ção em aves entre os camponeses alagoanos. Revistade Etologia Número Especial:71–85
MARTÍNEZ G (2007) La farmacopea natural en la saludmaterno-infantil de los Tobas del Río Bermejito.Kurtziana 33:39–63
MARTÍNEZ G (2010) Enfermedad y entidades anímicasdel entorno natural. Etiologías religioso-rituales yespacios ambientales entre los tobas del Chaco Cen-tral, Argentina. Revista de Antropología Iberoamericana5:189–221
MARTÍNEZ CROVETTO R (1995) Zoonimia y etnozoologíade los pilagá, toba, mocoví, mataco y vilela. Instituto deLingüística, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires
MEDRANO C (2012a) Zoo-sociología qom: de cómo los tobasy los animales trazan sus relaciones en el Gran Chaco.Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, Bue-nos Aires
MEDRANO C (2012b) Etnozoología: usos y abusos delos cuestionarios. Papeles de Trabajo 23:59–81
MEDRANO C (2012c) Cazando a la cazadora: cuestionessobre la posición de la mujer toba en los ámbitospolíticos y públicos, domésticos y privados. Bulletinde l’Institut Français d’Études Andines 41:123–146
MEDRANO C (2013) Devenir-en-transformación: deba-tes etnozoológicos en torno a la metamorfosis ani-mal entre los qom. Pp. 77–101 en: TOLA F, MEDRANOC Y CARDIN L (eds) Gran Chaco. Ontologías, poder, afec-tividad. Rumbo Sur, Buenos Aires
MEDRANO C (2014a) Zoo-sociocosmología qom: sereshumanos, animales y sus relaciones en el GranChaco. Journal de la Société des Américanistes100:225–257
MEDRANO C (2014b) Los “bichos” del chamán. Cha-manismo y metamorfosis de insectos en la zoo-sociocosmología qom. Pp. 309–341 en: COSTA-NETOEM (ed) Entomologia cultural: ecos do I SimpósioBrasileiro de Entomologia Cultural – 2013. UniversidadEstatal de Feira de Santana Editora, Feira de Santana
MEDRANO C, MAIDANA M Y GÓMEZ C (2011) ZoologíaQom. Conocimientos tobas sobre el mundo animal. Edi-ciones Biológica, Santa Fe
MEDRANO C Y ROSSO CN (2012) Tigres, ñandúes yotras mercancías. Aprovechamiento de fauna entregrupos guaicurúes en el Gran Chaco argentinodurante el siglo XVIII. Bicentenario 11:1–25
MEDRANO C Y ROSSO C (2016) El ñandú común (Rheaamericana): ¿una especie etnobiológica clave para losqom del Gran Chaco argentino? Revista Chilena deOrnitología 22:51–63
MÉTRAUX A (1946) Myths of the Toba and Pilaga indiansof the Gran Chaco. American Folklore Society,Filadelfia
MÉTRAUX A (1996 [1946]) Etnografía del Chaco. El Lec-tor, Asunción
MORELLO J, RODRÍGUEZ A Y SILVA M (2009) Clasifica-ción de ambientes en áreas protegidas de las eco-rregiones del Chaco Húmedo y Seco. Pp. 53–91 en:MORELLO J Y RODRÍGUEZ A (eds) El Chaco sin bosques:la Pampa o el desierto del futuro. Orientación Gráfica,Buenos Aires
PEDERSEN MA (2012) Common nonsense: a review ofcertain recent reviews of the “Ontological turn”.Anthropology of this Century 5:art3
PERUSSET M Y ROSSO C (2009) Guerra, canibalismo yvenganza: una aproximación a los casos mocoví yguaraní colonial. Memoria Americana 17:61–81
PORTA A Y DI IORIO O (2010) Los nombres para artró-podos en toba. Pp. 1057–1064 en: CASTEL VM Y CUBODE SEVERINO L (eds) La renovación de la palabra en elbicentenario de la Argentina. Los colores de la miradalingüística. Editorial de la Facultad de Filosofía yLetras, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza
RIVIÈRE P (1994) Wysinwyg in Amazonia. Jaso25:255–262
ROSSO C (2012) Los “hechiceros” guaycurúes en el GranChaco durante el siglo XVIII. Maguaré 26:161–194
ROSSO C Y MEDRANO C (2016) El ñandú (Rhea ameri-cana) y los guaycurúes en el siglo XVIII: un abordajeetnobiológico histórico en el Gran Chaco argentino.Revista Chilena de Ornitología 22:19–29
SALAMANCA C Y TOLA F (2002) La brujería como dis-curso político en el Chaco argentino. Desacatos 9:96–116
SURRALLÉS A (2009) En el corazón del sentido. Percepción,afectividad, acción en los candoshi, Alta Amazonía.IPWGIA, Lima
SUSNIK B (1973) L’homme et le surnaturel (GranChaco). Bulletin de la Société Suisse des Américanistes37:35–47
TERÁN B (2005) Lo que cuentan los tobas. Ediciones delSol, Buenos Aires
TOLA F (2005) Personas corporizadas, multiplicidadesy extensiones: un acercamiento a las nociones decuerpo y persona entre los tobas (qom) del Chacoargentino. Revista Colombiana de Antropología 41:107–134
TOLA F (2008) Constitución de la persona sexuadaentre los tobas, qom, del Chaco argentino. Pueblos yFronteras 2(4):art12
TOLA F (2012) Yo no estoy solo en mi cuerpo. Biblos,Argentina
VIVEIROSDE CASTRO E (1996) Os pronomes cosmoló-gicos e o perspectivismo ameríndio. Mana 2:115–144
VIVEIROSDE CASTRO E (2015) Who is afraid of the onto-logical wolf? Some comments on an ongoinganthropological debate. Cambridge Journal of Anthro-pology 33:2–16
VUOTO DL (1981a) Aspectos de la interrelación entre lafauna y la cultura Toba-Taksek, Tesis de licenciatura,Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires
VUOTO DL (1981b) La fauna de los Toba-Taksek. Entre-gas del Instituto de Tilcara 10:77–138
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.