Vol. 31 Núm. 1 (2016), Comunicaciones Breves
Vol. 31 Núm. 1 (2016)

Utilización de insectos hematófagos para la extracción de sangre en aves: el Gaviotín Golondrina (Sterna hirundo) como estudio de caso

Comunicaciones Breves
Publicado 01-08-2016
Germán O. García
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC), CONICET–Universidad Nacional de Mar del Plata. Funes 3250, B7602AYJ Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina
Carla A. Paterlini
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC), CONICET–Universidad Nacional de Mar del Plata. Funes 3250, B7602AYJ Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina
Peter H. Becker
Institute of Avian Research Vogelwarte Helgoland. An der Vogelwarte 21, D-26386 Wilhelmshaven, Alemania
Tapa del número actual

Palabras clave

Dipetalogaster maximus
insecto hematófago
periodo de incubación
Sterna hirundo

Cómo citar

García, Germán O., Carla A. Paterlini, and Peter H. Becker. 2016. “Utilización De Insectos hematófagos Para La extracción De Sangre En Aves: El Gaviotín Golondrina (Sterna Hirundo) Como Estudio De Caso”. El Hornero 31 (1): 53-56. https://doi.org/10.56178/eh.v31i1.574.
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

El objetivo de este trabajo es actualizar la descripción de una técnica de obtención de muestras de sangre en aves y mostrar su eficiencia en una colonia de Gaviotín Golondrina (Sterna hirundo) situada en el lago Banter, Alemania. Las técnicas utilizadas actualmente involucran la captura y manejo de las aves y la extracción de sangre con agujas hipodérmicas, lo cual puede causar estrés en el individuo estudiado. En este trabajo se utilizó una técnica mínimamente invasiva usando insectos hematófagos del orden Heteroptera. Se describen las modificaciones del diseño original de la técnica y se muestra que existió una alta eficiencia en el muestreo, en términos de tiempo y número de muestras tomadas.

Referencias

BAUCH C, BECKER PH Y VERHULST S (2012) Telomerelength reflects phenotypic quality and costs ofreproduction in a long-lived seabird. Proceedings ofthe Royal Society of London B 280:art20122540

BAUCH C, KREUTZER S Y BECKER PH (2010) Breedingexperience affects condition: blood metabolite lev-els over the course of incubation in a seabird. Journalof Comparative Physiology B 180:835–845

BAUCH C, WELLBROCK AHJ, NAGEL R, ROZMAN J Y WITTEK (2013) “Bug-eggs” for Common Swifts and othersmall birds: minimally-invasive and stress-freeblood sampling during incubation. Journal of Orni-thology 154:581–584

BECKER PH, VOIGT CC, ARNOLD JM Y NAGEL R (2006)A non-invasive technique to bleed incubating birdswithout trapping: a bloodsucking bug in a hollowegg. Journal of Ornithology 147:115–118

BUTLER PJ, GREEN JA, BOYD IL Y SPEAKMAN JR (2004)Measuring metabolic rate in the field: the pros andcons of the doubly labelled water and heart ratemethods. Functional Ecology 18:168–183

FAIR JM, PAUL E Y JONES J (2010) Guidelines to the use ofwild birds in research. Tercera edición. Ornithologi-cal Council, Washington DC

GÖTMARK F (1992) The effects of investigator distur-bance on nesting birds. Current Ornithology 9:63–104

VON HELVERSEN O, VOLLETH M Y NUÑEZ J (1986) A newmethod for obtaining blood from a small mammalwithout injuring the animal: use of triatomid bugs.Experientia 42:809–810

KANIA W (1992) Safety of catching adult Europeanbirds at the nest. Ringers’ opinions. Ring 14:5–50

MARKVARDSEN SN, KJELGAARD-HANSEN M, RITZ C YSØRENSEN DB (2012) Less invasive blood sampling inthe animal laboratory: clinical chemistry and haema-tology of blood obtained by the Triatominae bugDipetalogaster maximus. Laboratoy Animals 46:136–141

MARVELDE LT, WEBBER SL, VA NDEN BURG AB Y VISSERME (2011) A new method for catching cavity-nest-ing birds during egg laying and incubation. Journalof Field Ornithology 82:320–324

RIECHERT J, BECKER PH Y CHASTEL O (2014) Predictingreproductive success from hormone concentrationsin the common tern (Sterna hirundo) while consid-ering food abundance. Oecologia 176:715–727

RIECHERT J, CHASTEL O Y BECKER PH (2012a) Is theadditional effort of renesting linked to a hormonalchange in the common tern? Journal of ComparativePhysiology B 183:431–441

RIECHERT J, CHASTEL O Y BECKER PH (2012b) Why doexperienced birds reproduce better? Possible endo-crine mechanisms in a long-lived seabird, the com-mon tern. General and Comparative Endocrinology178:391–399

ROMERO LM Y REED JM (2005) Collecting baseline cor-ticosterone samples in the field: is under 3 min goodenough? Comparative Biochemistry and Physiology A140:73–79

ROMERO LM Y ROMERO RC (2002) Corticosteroneresponses in wild birds: the importance of rapidsampling. Condor 104:129–135

VOIGT CC, PESCHEL U, WIBBELT G Y FRÖLICH K (2006)An alternative, less invasive blood sample collec-tion technique for serologic studies utilizingTriatomine bugs (Heteroptera; Insecta). Journal ofWildlife Diseases 42:466–469

WENDELN H Y BECKER PH (1996) Body mass changein breeding Common Terns Sterna hirundo. BirdStudy 43:85–95

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Descargas

Los datos de descargas aún no están disponibles.