Resumen
Se realizó un análisis de la relación estudiada previamente por Webster (1992) entre dimorfismo sexual de tamaño, sistema de apareamiento y tamaño corporal de los ictéridos (Icteridae). El análisis se basó en los datos originales, pero se utilizaron contrastes filogenéticamente independientes y una nueva filogenia molecular. El dimorfismo sexual se relacionó positivamente tanto con el tamaño corporal como con el tamaño de harén de las especies. Sin embargo, la relación entre tamaño corporal y dimorfismo sexual sería el resultado de la relación entre el tamaño corporal y el grado de poliginia y entre el grado de poliginia y el dimorfismo sexual. Estos resultados concuerdan con los hallados en el estudio previo de Webster (1992).
Referencias
ALEXANDER RD, HOOGLAND JL, HOWARD RD, NOONAN KM Y SHERMAN PW (1979) Sexual dimorphisms and breeding systems in pinnipeds, ungulates, primates, and humans. Pp. 402–435 en: CHAGNON NA E IRONS W (eds) Evolutionary biology and human social behavior: an anthropological approach. Duxbury Press, North Scituate.
BJÖRKLUND M (1991) Evolution, phylogeny, sexual dimorphism and mating system in the grackles (Quiscalus spp.: Icterinae). Evolution 45:608–621.
BLAKE ER (1968) Family Icteridae. Pp. 138–202 en: PAYNTER RA JR (ed) Check list of birds of the world. Volume 14. Museum of Comparative Zoology, Cambridge.
BLUMSTEIN DT Y ARMITAGE KB (1998) Life history consequences of social complexity: a comparative study of ground-dwelling sciurids. Behavioral Ecology 9:8–19.
BRASHARES JS, GARLAND T JR Y ARCESE P (2000) Phylogenetic analysis of coadaptation in behavior, diet, and body size in the African antelope. Behavioral Ecology 11:452–463.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
