Palabras clave
aves
bosques fluviales
diversidad
perturbación humana
riqueza
Cómo citar
Resumen
Los bosques riparios del río Paraná medio son sitios frecuentemente utilizados para la construcción de viviendas humanas. No obstante, no se conocen los efectos de estas modificaciones sobre las comunidades de aves de estos bosques. Se comparó la avifauna de bosques fluviales habitados y no habitados por el hombre, para evaluar posibles cambios en las comunidades. Se realizaron 60 conteos en puntos, 30 en bosques habitados y 30 en bosques no habitados. Se compararon la riqueza, la abundancia, la equitatividad y la diversidad de aves entre las dos situaciones. Se registraron 60 especies y 591 individuos en los bosques no habitados, y 53 especies y 646 individuos en los habitados. No se detectaron diferencias significativas en la riqueza ni en la diversidad. La abundancia de aves fue significativamente mayor en los bosques habitados. Esto puede haber sido debido a que las comunidades de aves tuvieron pocas especies de bosque con respecto a especies de hábitats no boscosos o generalistas. Las variables estudiadas podrían no haber reflejado los cambios ambientales, o bien el tamaño de la muestra puede haber sido insuficiente para detectarlos. El relativo bajo impacto que producen las viviendas aisladas podría ser poco significativo para las aves en relación con otras perturbaciones locales. Otros factores, tales como las inundaciones y la estacionalidad, también podrían haber influido en estos resultados. Las diferencias registradas en la abundancia de algunas especies de hábitats humanos y boscosos muestran que hay cambios a nivel específico que deberían ser estudiados.
Referencias
ALDRICH JW Y COFFIN RW (1980) Breeding bird popu-lations from forest to suburbia after thirtyñsevenyears. American Birds 34:3ñ7
BANCHS A Y FRAGA R (1994) Supervivencia de nidosde cardenal de cresta roja (Paroaria coronata) en am-bientes modificados del Chaco Argentino. Vida Sil-vestre Neotropical 3:91ñ95
BELTZER A Y NEIFF JJ (1992) DistribuciÛn de las aves enel valle del rÌo Paran·. RelaciÛn con el rÈgimen pul-s·til y la vegetaciÛn. Ambiente Subtropical 2:77ñ102
BESSINGER SR Y OSBORNE DA (1982) Effects of urban-ization on avian community organization. Condor84:75ñ83
BONETTO AA (1986) The Paran· river system. Pp. 541ñ555 en: DAVIES BR Y WALKER KF (eds) The ecology ofriver system. W Junk Publishers, Dordrecht
BURKART R, B¡RBARO NO, S¡NCHEZ RO Y G”MEZ DA(1999) Ecoñregiones de la Argentina. AdministraciÛnde Parques Nacionales, Buenos Aires
CABRERA AL (1976) Regiones fitogeogr·ficas argenti-nas. Pp. 1ñ85 en: Enciclopedia argentina de agriculturay jardinerÌa. Tomo II. FascÌculo 1. Acme, Buenos Aires
CROONQUIST MJ Y BROOKS RP (1991) Use of avian andmammalian guilds as indicator of comulative im-pacts in riparian wetlands areas. Environmental Man-agement 15:701ñ714
CROONQUIST MJ Y BROOKS RP (1993) Effects of habitatdisturbance on bird communities in riparian corri-dors. Journal of Soil and Water Conservation 48:65ñ70
DANCE KW (1986) Avifauna on an urbanizing envi-ronment in southern Ontario. 1921ñ1982. OntarioBirds 4:22ñ29
DíANGELO ML (1991) GeografÌa. Pp. 33ñ136 en: Nue-va enciclopedia de la provincia de Santa Fe. Tomo I. Edi-ciones SudamÈrica, Santa Fe
DINERSTEIN E, OLSON DM, GRAHAM DJ, WEBSTER AL,PRIMM SA, BOOKBINDER MP Y LEDEC G (1995) A con-servation assessment of the terrestrial ecoregions of LatinAmÈrica and Caribbean. World Bank y World WildlifeFundation, Washington DC
DOBROWOLSKI KA (1997) Bird diversity in ecotonalhabitats. Pp. 205ñ227 en: LACHAVANNE JB Y JUGE R(eds) Biodiversity in landñinland water ecotones.Parthenon Pub. y UNESCO, Carnforth y ParÌs
EBERHARDT LL Y THOMAS JL (1991) Designing envi-ronmental field studies. Ecological Monographs61:53ñ73
GILL J, SUTHERLAND WJ Y WATKINSON AR (1996) Amethod to quantify the effects of human distur-bance on animal populations. Journal of Applied Ecol-ogy 3:786ñ792
GIRAUDO AR (1992) Avifauna de un ambiente lenÌtico delvalle aluvial del Paran· Medio y consideraciones sobre lainfluencia del ciclo hidrolÛgico en la variaciÛn estacionalde sus poblaciones. Tesis de Licenciatura, UniversidadNacional de CÛrdoba, CÛrdoba
HENNINGS LA & EDGE WD (2003) Riparian bird com-munity structure in Portland, Oregon: habitat, ur-banization, and spatial scale patterns. Condor105:288ñ302
HOUGHTON RA, LEFKOWITZ DS Y SKOLE DL (1991)Changes in the landscape of Latin America. ForestEcology and Management 38:143ñ172
HUME RA (1976) Reactions of goldeneyes to boating.British Birds 69:178ñ179
HUNT C (1985) The need for riparian habitat protec-tion. National Wetlands Newsletter 7:5ñ8
HURLBERT SH (1984) Pseudoreplication and the de-sign of ecological field experiments. Ecological Mono-graphs 54:107ñ211
KARR JR (1976) Seasonality, resource availability, andcommunity diversity in tropical bird communities.American Naturalist 110:973ñ993
KARR JR (1990) Interactions between forest birds andtheir habitats: a comparative synthesis. Pp. 379ñ386en: KEAST A (ed) Biogeography and ecology of forest birdcommunities. SPB Academic Publishing, The Hague
LOPEZDE CASENAVE J, PELOTTO JP, CAZIANI SM, MERMOZM Y PROTOMASTRO J (1998) Responses of avian as-semblages to a natural edge in Chaco semiarid for-est in Argentina. Auk 115:425ñ435
MILLS GS, DUNNING JB JRY BATES JM (1989) Effects ofurbanization on breeding bird community structurein southwestern desert habitats. Condor 91:416ñ428
NEIFF JJ (1990) Ideas para la interpretaciÛn ecolÛgicadel Paran·. Interciencia 15:424ñ441
ORDANO M (1999) Aves de bosque de sauce del rÌo Paran·medio (Argentina): evaluaciÛn de la tÈcnica de conteos depuntos. Tesis de Posgrado, Instituto de EnseÒanzaSuperior, Paran·
PANIGATTI J, WEBER J Y PILLATI O (1981) Estado actual yfuturo de los problemas de suelos de Santa Fe. INTARafaela, Santa Fe
RALPH CJ, GEUPEL GR, PYLE P, MARTIN TE, DESANTEDF Y MIL¡ B (1996) Manual de mÈtodos de campo parael monitoreo de aves terrestres. General Technical ReportPSWñGTRñ159, USDA Forest Service, Albany
ROSENBERG KV, TERRIL SB Y ROSENBERG GH (1987)Value of suburban habitats to desert riparian birds.Wilson Bulletin 99:642ñ654
SODHI NS (1992) Comparison between urban andrural bird communities in prairie Saskatchewan:urbanization and short term population trends.Canadian Field Naturalist 106:210ñ215
SOKAL RR Y ROHLF FJ (1969) BiometrÌa. Principios ymÈtodos estadÌsticos en la investigaciÛn biolÛgica. Blume,Madrid
STOTZ DF, FITZPATRICK JW, PARKER III TA Y MOSKOVITSDF (1996) Neotropical birds. Ecology and conserva-tion. University of Chicago Press, Chicago yLondres
WIENS JA (1994) Habitat fragmentation: island vs.landscape perspectives on bird conservation. Ibis137:97ñ104
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.