Palabras clave
dominios de la escala
estudios a múltiples escalas
extensión
grano
selección de hábitat
tipos de escala
Cómo citar
Resumen
En este trabajo discuto sobre qué entendemos por escala en ecología y cómo las dimensiones espaciales de nuestro estudio pueden influir en los patrones que observamos y en nuestras conclusiones sobre los procesos que los producen. Analizo la importancia de establecer la escala espacial de nuestros estudios cuando intentamos evaluar la selección de hábitat por las aves, discutiendo los métodos y conclusiones de un trabajo a múltiples escalas sobre la relación entre la vegetación y las aves. Concluyo que comprender la importancia de establecer la escala de nuestro trabajo no solo permite una mejor planificación del proyecto de investigación, sino que facilita la interpretación de los resultados obtenidos y mejora el potencial para encontrar explicaciones a nuestro problema de estudio.
Referencias
SCHNEIDER DC (1994) Quantitative ecology: spatial andtemporal scaling. Academic Press, San Diego2 KAREIVA P Y ANDERSEN M (1988) Spatial aspects ofspecies interactions: the weeding of models andexperiments. Pp. 38–54 en: HASTINGS A (ed) Com-munity ecology. Springer-Verlag, Nueva York3
PETERSON DL Y PARKER VT (1998) Ecological scale:theory and applications. Columbia University Press,Nueva York4
WIENS JA (1989) Spatial scaling in ecology. FunctionalEcology 3:385–3975
WIENS JA (1983) Avian community ecology: an icono-clastic view. Pp. 355–403 en: BRUSH AH Y CLARK GA(eds) Perspectives in ornithology. Cambridge Univer-sity Press, Cambridge6
WIENS JA (1986) Spatial and temporal variation instudies of shrubsteppe birds. Pp. 154–172 en:DIAMOND J Y CASE TJ (eds) Community ecology. Harper& Row, Nueva York7
KOTLIAR NB Y WIENS JA (1990) Multiple scales ofpatchiness and patch-structure: a hierarchicalframework for the study of heterogeneity. Oikos59:253–2608
CODY ML (1985) Habitat selection in birds. AcademicPress, Nueva York9
WIENS JA (1989) The ecology of bird communities. Cam-bridge University Press, Cambridge10
SHERRY TW Y HOLMES RT (1988) Habitat selectionby breeding American Redstarts in response to adominant competitor, the Least Flycatcher. Auk105:350–36411
HOLMES RT Y SHERRY TW (1988) Assessing popula-tion trends of New Hampshire forest birds: localvs. regional patterns. Auk 105:756–76812
STEELE BB (1992) Habitat selection by breedingblack-throated blue warblers at two spatial scales.Ornis Scandinavica 23:33–4213
ROTENBERRY JT Y WIENS JA (1980) Habitat structure,patchiness, and avian communities in North Ameri-can steppe vegetation: a multivariate analysis.Ecology 61:1228–125014
WIENS JA Y ROTENBERRY JT (1981) Habitat associa-tions and community structure of birds in shrub-steppe environments. Ecological Monographs51:21–4115
WIENS JA, ROTENBERRY JT Y VAN HORNE B (1987)Habitat occupancy patterns of North Americanshrubsteppe birds: the effects of spatial scale. Oikos48:132–14716
O’NEILL RVO Y KING AW (1998) Homage to St.Michel; or, why are there so many books on scale?Pp. 3–15 en: PETERSON DL Y PARKER VT (eds) Eco-logical scale: theory and applications. Columbia Uni-versity Press, Nueva York17
ALLEN TFH (1998) The landscape “level” is dead:persuading the family to take it off the respirator.Pp. 35–54 en: PETERSON DL Y PARKER VT (eds) Eco-logical scale: theory and applications. Columbia Uni-versity Press, Nueva York18
ALLEN TFH Y STARR TB (1982) Hierarchy: perspectivesfor ecological complexity. University of Chicago Press,Chicago19
MAC NALLY R Y QUINN GP (1998) Symposium intro-duction: the importance of scale in ecology. Austra-lian Journal of Ecology 23:1–720
RICKLEFS RE (1987) Community diversity: rela-tive roles of local and regional processes. Science235:167–17121
MARRA PP, HOBSON KA Y HOLMES RT (1998) Linkingwinter and summer events in a migratory bird usingstable-carbon isotopes. Science 282:1884–188622
GRANT PR (1975) The classical case of character dis-placement. Evolutionary Biology 8:237–337
WIENS JA, ADDICOTT JF, CASE T Y DIAMOND J (1986)The importance of spatial and temporal scale in eco-logical investigations. Pp. 145–153 en: DIAMOND J YCASE TJ (eds) Community ecology. Harper & Row,Nueva York24
ADDICOTT JF, AHO JM, ANTOLIN MF, PADILLA DK,RICHARDSON JS Y SOLUK DA (1987) Ecologicalneighbourhoods: scaling environmental patterns.Oikos 49:340–34625
SCHNEIDER DC (1998) Applied scaling theory. Pp.253–269 en: PETERSON DL Y PARKER VT (eds) Ecologi-cal scale: theory and applications. Columbia Univer-sity Press, Nueva York26
MARONE L, LOPEZDE CASENAVE J Y CUETO VR (2001)Historia natural local y ciencia ecológica universal: lossistemas semillas-granívoros en desiertos de Suda-mérica y Norteamérica. Pp. 678–679 en: PRIMACK R,ROZZI R, FEINSINGER P, DIRZO R Y MASSARDO F (eds)Fundamentos de conservación biológica: perspectivas lati-noamericanas. Fondo de Cultura Económica, México DF27
CUETO VR (1996) Relación entre los ensambles de avesy la estructura de la vegetación. Un análisis a tres esca-las espaciales. Tesis doctoral, Universidad de BuenosAires, Buenos Aires28
CUETO VR Y LOPEZDE CASENAVE J (1999) Determi-nants of bird species richness: role of climate andvegetation structure at a regional scale. Journal ofBiogeography 26:487–49229
CUETO VR Y LOPEZDE CASENAVE J (2000) Bird as-semblages of protected and exploited coastal wood-lands in east-central Argentina. Wilson Bulletin112:395–40230
CUETO VR Y LOPEZDE CASENAVE J (2002) Foragingbehavior and microhabitat use of birds inhabitingcoastal woodlands in eastcentral Argentina. WilsonBulletin 114:342–34831
NAROSKY T Y DI GIACOMO AG (1993) Las aves de laProvincia de Buenos Aires: distribución y status. Aso-ciación Ornitológica del Plata, Vázquez Mazzini yL.O.L.A., Buenos Aires
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.