Efecto del ruido, cobertura arbórea y hora del día sobre la detectabilidad de aves en ecosistemas urbanos

Jecar Rodríguez-Arancibia; Martín A. H. Escobar; Nélida R. Villaseñor

doi:10.56178/eh.v37i2.406

Artículos Publicado 01 diciembre 2022 https://doi.org/10.56178/eh.v37i2.406

Efecto del ruido, cobertura arbórea y hora del día sobre la detectabilidad de aves en ecosistemas urbanos

ambientes urbanos muestreo por distancias probabilidad de detección ruido ambiental Santiago de Chile

Jecar Rodríguez-Arancibia Grupo de Ecología, Naturaleza y Sociedad, Departamento de Gestión Forestal y su Medio Ambiente, Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, Universidad de Chile, Santiago, 8820808, Chile

Martín A. H. Escobar Grupo de Ecología, Naturaleza y Sociedad, Departamento de Gestión Forestal y su Medio Ambiente, Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, Universidad de Chile, Santiago, 8820808, Chile

Nélida R. Villaseñor Grupo de Ecología, Naturaleza y Sociedad, Departamento de Gestión Forestal y su Medio Ambiente, Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, Universidad de Chile, Santiago, 8820808, Chile. Departamento de Ciencias Químicas y Biológicas, Universidad Bernardo O’Higgins, Av. Viel 1497, Santiago, Chile

Resumen

En las evaluaciones de campo, las características del ambiente influyen en si un animal presente en un sitio es registrado o no por un observador. A pesar del creciente interés en el estudio de las aves en ecosistemas urbanos, el efecto de las variables ambientales sobre la probabilidad de detección ha sido escasamente explorado. Para proveer evidencia científica que contribuya a una adecuada caracterización de las aves en ambientes urbanos, evaluamos el efecto del ruido, la cobertura arbórea y la hora del día sobre la probabilidad de detección de aves en la ciudad de Santiago, Chile. En 35 sitios muestreamos cuatro puntos que variaron en los niveles de ruido ambiental. En cada punto registramos aves mediante estaciones de conteo utilizando un muestreo de distancias, medimos el ruido y los atributos del hábitat. Utilizamos el modelo jerárquico de Royle para modelar la probabilidad de detección de seis especies de aves: Zenaida auriculata, Elaenia albiceps, Troglodytes aedon, Turdus falcklandii, Zonotrichia capensis y Passer domesticus. El ruido exhibió un efecto negativo en la probabilidad de detección de E. albiceps y P. domesticus. La cobertura arbórea presentó un efecto negativo en la probabilidad de detección de T. falcklandii y Z. auriculata. La probabilidad de detección de E. albiceps, P. domesticus y Z. auriculata fue más alta en las primeras horas del día y disminuyó hacia el mediodía. Para las seis especies la probabilidad de detección fue muy baja a distancias sobre los 30 metros del observador, indicando que correcciones por detección imperfecta podrían ser necesarias cuando el área de muestreo involucra mayores distancias. Nuestros resultados evidencian que es necesario considerar el efecto especie-específico de las variables del ambiente que pueden afectar el registro de aves en ecosistemas urbanos.

PDF PDF

Referencias

Anderson AS, Marques TA, Shoo LP y Williams SE (2015) Detectability in Audio-Visual Surveys of Tropical Rainforest Birds: The Influence of Species, Weather and Habitat Charasteristics. PLOS ONE 10:1-24
Arévalo JD (2019) Variación morfológica y del canto en poblaciones de Zonotrichia capensis (Aves: Emberizidae) de ambientes urbanos y silvestres en Chile Central. Tesis Magister, Universidad de Chile, Santiago
Benito JF, Escobar MAH y Villaseñor NR (2019) Conservación en la ciudad: ¿Cómo influye la estructura del hábitat sobre la abundancia de especies de aves en una metrópoli latinoamericana? Gayana 83:114-125
Bermúdez-Cuamatzin E, Delamore Z, Verbeek L, Kremer C y Slabbekoorn H (2020) Variation in Diurnal Patterns of Singing Activity Between Urban and Rural Great Tits. Frontiers in Ecology and Evolution 8:246
Brenowitz EA (1991) Evolution of the vocal control system in the avian brain. The Neurosciences 3:399-407
Buckland ST (1987) On the variable circular plot method of estimating animal density. Biometrics 43:363-384
Buckland ST, Anderson DR, Burnham KP y Laake JL (2005) Distance Sampling en: Encyclopedia of Biostatistics. Segunda edición. USA
Camacho-Cervantes M, Ojanguren AF y MacGregor-Fors I (2018). Birds from the burgh: bird diversity and its relation with urban traits in a small town. Journal of Urban Ecology 4:1-7
Capllonch P, Alvarez ME y Blendinger PG (2011) Sobre la migración de Elaenia albiceps chilensis (Aves: Tyrannidae) en Argentina. Acta Zoológica Lilloana 55:229-246
Chandler RB (2017) Distance sampling analysis in unmarked. USGS Patuxent Wildlife Research Center, Maryland
Chandler RB, Royle JA y King DI (2011) Inference about density and temporary emigration in unmarked populations. Ecology 92:1429–1435
Chávez CA (2014) Relación entre la avifauna, la vegetación y las construcciones en plazas y parques de la ciudad de Valdivia. Tesis Ingeniero en Recursos Naturales, Valdivia, Chile. Universidad Austral de Chile
Crouch NMA y Mason-Gamer RJ (2019) Identifying ecological drivers of interspecific variation in song complexity in songbirds (Passeriformes, Passeri). Avian Biology 50:114-118
Di Castri F y Hayek ER (1976) Bioclimatología de Chile. Primera edición. Santiago
Faanes CA y Bystrack D (1981) The Role of Observer Bias in the North American Breeding Bird Survey. Studies in Avian Ecology 6:353-359
Farnsworth GL, Nichols JD, Sauer JR, Fancy SG, Pollock KH, Shriner SA, y Simons TR (2005) Statistical Approaches to the Analysis of Point Count Data: A Little Extra Information Can Go a Long Way. USDA Forest Service Gen. 191:734-743
Fiske IJ y Chandler RB (2011) Unmarked: An R Package for Fitting Hierarchical Models of Wildlife Occurrence and Abundance. Journal of Statistical Software, 43:1-23
González-Acuña D, Riquelme P, Cruzatt J, López-Sepúlveda P, Figueroa RA y Moreno L (2017) Dieta estacional de la Tórtola (Zenaida auriculata) en la provincia de Ñuble, Chile. Revista Chilena de Ornitología 23:19-25
Hensley CB, Madhusudan K, Trisos CH, Warren PS, MacFarland J, Blumenshine S y eece J (2019) Effects of Urbanization on Native Bird Species in Three Southwestern US Cities. Frontiers in Ecology and Evolution 7:71
Herrando S, Brotons LL, Anton M, Franch M, Quesada J y Ferrer X (2017) Indicators of the Effects of the Urban: The Case of Barcelona. Pp. 449-463 in: Murgui & Hedblom. Ecology and Conservation of Birds in Urban Environments, Barcelona
Instituto de Acústica UACH (2016) Informe final: Estudio: Actualización del mapa de ruido del Gran Santiago. Universidad Austral de Chile, Valdivia
Instituto Nacional de Estadística (2018) Síntesis de resultados Censo 2017, INE, Santiago
Kery M y Royle JA (2016) Applied hierarchical modeling in ecology: Analysis of distribution, abundance and species richness in R and BUGS. Volume 1. Primera edición. Academic Press, London
Leston LFV y Koper N (2017) Managing urban and rural rights of way as potential habitats for grassland birds. Avian Conservation and Ecology 12(2):4
MacGregor-Fors I y Ortega-Álvarez R (2011) Fading from the forest: Bird community shifts related to urban park site-specific and landscape traits. Urban Forestry & Urban Greening 10:239-246
Matsuoka SM, Mahon CL, Handel CM, Solymos P, Bayne EM, Fontaine PC y Ralph CJ (2014) Reviving common standards in point-count surveys for broad inference across studies. The Condor 116:599-608
Miller DL, Rexstad E, Thomas L, Marshall L y Laake JL (2019) Distance Sampling in R. Journal of Statistical Software 89:1-29
Morales FP (2015) Análisis de patrones de movilidad espacial de aves urbanas por medio del uso de telemetría. Tesis Geografía, Universidad de Chile, Santiago.
Muñoz-Pacheco CB y Villaseñor NR (2022) Avian species richness in cities: A review of the Spanish‑language literature from the Southern Cone of South America. Urban Ecosystems 25:601-616
Ortega CP (2012) Effects of noise pollution on birds: A brief review of our knowledge. Ornithological Monographs 74:6-22
Pacifi K, Simons TR y Pollock KH (2008) Effects of Vegetation and Background Noise on the Detection Process in Auditory Avian Point-Count Surveys. The Auk 125:600-607
Platzer LM, Iñiguez RC, Cevo JE y Ayala FR (2007) Medición de los niveles de ruido ambiental en la ciudad de Santiago de Chile. Revista Otorrinolaringología y Cirugía De cabeza y Cuello 67:122-128
R Core Team (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna
Rae LF, Whitaker DM y Warkentin IG (2015) Variable effect of playback of chickadee mobbing calls on detection probability of boreal forest birds. Journal of Field Ornithology 86:51–64
Ralph CJ, Sauer JR y Droege S (1995) Monitoring Birds Population: By point counts. Department of Agriculture, Forest Service, Albany
Royle JA, Dawson DK y Bates S (2004) Modeling abundance effects in distance sampling. Ecology 85:1591-1597
Shieck J (1997) Based Detection of Birds Vocalization Affect Comparisons of Bird Abundance Among Forested Habitats. The Condor 99:179-190
Slabbekoorn H (2013) Songs of the city: noise-dependent spectral plasticity in the acoustic phenotype of urban birds. Animal Behaviour 85:1089-1099
Slabbekoorn H y Peet M (2003) Birds sing at a higher pitch in urban noise. Nature 424: 267–267
Statsny J, Munk M y Juranek L (2019) Automatic bird species recognition based on birds vocalization. EURASIP Journal on Audio, Speech, and Music Processing 2018:19-26
Swaddle JP, Francis CD, Barber JR, Cooper CB, Kyba CCM, Dominoni DM, Shanon G, Aschehoug E, Goodwin SE, Kawahara AY, Luther D, Spoelstra K, Voss M y Longcore T (2015) A framework to assess evolutionary responses to anthropogenic light and sound. Trends in Ecology & Evolution 2015:1-11
Tozer DC, Drake KL y Falconer CM (2016) Modeling detection probability to improve marsh bird surveys in southern Canada and the Great Lakes states. Avian Conservation and Ecology 11:2-3
Van Heezik Y y Seddon PJ (2017) Counting Birds in Urban Areas: A Review of Methods for the Estimation of Abundance Pp 185-207 in: Murgui & Hedblom. Ecology and Conservation of Birds in Urban Environments, Springer
Varela SI (2003) Calidad de la vegetación urbana como hábitat para aves. El caso de Santiago de Chile. Tesis Ingeniería Forestal, Universidad de Chile, Santiago
Villaseñor NR, Escobar MAH y Hernández HJ (2021) Can aggregated patterns of urban woody vegetation cover promote greater species diversity, richness and abundance of native birds? Urban Forestry & Urban Greening 61:102-111
Villegas MB y Garitano-Zavala A (2008) Las comunidades de aves como indicadores ecológicos para programas de monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz, Bolivia. Ecología en Bolivia 43:146-153

Cómo citar

Jecar Rodríguez-Arancibia, Martín A. H. Escobar, Nélida R. Villaseñor (2022). Efecto del ruido, cobertura arbórea y hora del día sobre la detectabilidad de aves en ecosistemas urbanos. El Hornero, Vol. 37 Núm. 2 (2022), 137-145. https://doi.org/10.56178/eh.v37i2.406

Descargas

1038Visualizaciones del texto completo

2Formatos

Licencia: CC BY-NC 4.0

[1] Anderson AS, Marques TA, Shoo LP y Williams SE (2015) Detectability in Audio-Visual Surveys of Tropical Rainforest Birds: The Influence of Species, Weather and Habitat Charasteristics. PLOS ONE 10:1-24

[2] Arévalo JD (2019) Variación morfológica y del canto en poblaciones de Zonotrichia capensis (Aves: Emberizidae) de ambientes urbanos y silvestres en Chile Central. Tesis Magister, Universidad de Chile, Santiago

[3] Benito JF, Escobar MAH y Villaseñor NR (2019) Conservación en la ciudad: ¿Cómo influye la estructura del hábitat sobre la abundancia de especies de aves en una metrópoli latinoamericana? Gayana 83:114-125

[4] Bermúdez-Cuamatzin E, Delamore Z, Verbeek L, Kremer C y Slabbekoorn H (2020) Variation in Diurnal Patterns of Singing Activity Between Urban and Rural Great Tits. Frontiers in Ecology and Evolution 8:246

[5] Brenowitz EA (1991) Evolution of the vocal control system in the avian brain. The Neurosciences 3:399-407

[6] Buckland ST (1987) On the variable circular plot method of estimating animal density. Biometrics 43:363-384

[7] Buckland ST, Anderson DR, Burnham KP y Laake JL (2005) Distance Sampling en: Encyclopedia of Biostatistics. Segunda edición. USA

[8] Camacho-Cervantes M, Ojanguren AF y MacGregor-Fors I (2018). Birds from the burgh: bird diversity and its relation with urban traits in a small town. Journal of Urban Ecology 4:1-7

[9] Capllonch P, Alvarez ME y Blendinger PG (2011) Sobre la migración de Elaenia albiceps chilensis (Aves: Tyrannidae) en Argentina. Acta Zoológica Lilloana 55:229-246

[10] Chandler RB (2017) Distance sampling analysis in unmarked. USGS Patuxent Wildlife Research Center, Maryland

[11] Chandler RB, Royle JA y King DI (2011) Inference about density and temporary emigration in unmarked populations. Ecology 92:1429–1435

[12] Chávez CA (2014) Relación entre la avifauna, la vegetación y las construcciones en plazas y parques de la ciudad de Valdivia. Tesis Ingeniero en Recursos Naturales, Valdivia, Chile. Universidad Austral de Chile

[13] Crouch NMA y Mason-Gamer RJ (2019) Identifying ecological drivers of interspecific variation in song complexity in songbirds (Passeriformes, Passeri). Avian Biology 50:114-118

[14] Di Castri F y Hayek ER (1976) Bioclimatología de Chile. Primera edición. Santiago

[15] Faanes CA y Bystrack D (1981) The Role of Observer Bias in the North American Breeding Bird Survey. Studies in Avian Ecology 6:353-359

[16] Farnsworth GL, Nichols JD, Sauer JR, Fancy SG, Pollock KH, Shriner SA, y Simons TR (2005) Statistical Approaches to the Analysis of Point Count Data: A Little Extra Information Can Go a Long Way. USDA Forest Service Gen. 191:734-743

[17] Fiske IJ y Chandler RB (2011) Unmarked: An R Package for Fitting Hierarchical Models of Wildlife Occurrence and Abundance. Journal of Statistical Software, 43:1-23

[18] González-Acuña D, Riquelme P, Cruzatt J, López-Sepúlveda P, Figueroa RA y Moreno L (2017) Dieta estacional de la Tórtola (Zenaida auriculata) en la provincia de Ñuble, Chile. Revista Chilena de Ornitología 23:19-25

[19] Hensley CB, Madhusudan K, Trisos CH, Warren PS, MacFarland J, Blumenshine S y eece J (2019) Effects of Urbanization on Native Bird Species in Three Southwestern US Cities. Frontiers in Ecology and Evolution 7:71

[20] Herrando S, Brotons LL, Anton M, Franch M, Quesada J y Ferrer X (2017) Indicators of the Effects of the Urban: The Case of Barcelona. Pp. 449-463 in: Murgui & Hedblom. Ecology and Conservation of Birds in Urban Environments, Barcelona

[21] Instituto de Acústica UACH (2016) Informe final: Estudio: Actualización del mapa de ruido del Gran Santiago. Universidad Austral de Chile, Valdivia

[22] Instituto Nacional de Estadística (2018) Síntesis de resultados Censo 2017, INE, Santiago

[23] Kery M y Royle JA (2016) Applied hierarchical modeling in ecology: Analysis of distribution, abundance and species richness in R and BUGS. Volume 1. Primera edición. Academic Press, London

[24] Leston LFV y Koper N (2017) Managing urban and rural rights of way as potential habitats for grassland birds. Avian Conservation and Ecology 12(2):4

[25] MacGregor-Fors I y Ortega-Álvarez R (2011) Fading from the forest: Bird community shifts related to urban park site-specific and landscape traits. Urban Forestry & Urban Greening 10:239-246

[26] Matsuoka SM, Mahon CL, Handel CM, Solymos P, Bayne EM, Fontaine PC y Ralph CJ (2014) Reviving common standards in point-count surveys for broad inference across studies. The Condor 116:599-608

[27] Miller DL, Rexstad E, Thomas L, Marshall L y Laake JL (2019) Distance Sampling in R. Journal of Statistical Software 89:1-29

[28] Morales FP (2015) Análisis de patrones de movilidad espacial de aves urbanas por medio del uso de telemetría. Tesis Geografía, Universidad de Chile, Santiago.

[29] Muñoz-Pacheco CB y Villaseñor NR (2022) Avian species richness in cities: A review of the Spanish‑language literature from the Southern Cone of South America. Urban Ecosystems 25:601-616

[30] Ortega CP (2012) Effects of noise pollution on birds: A brief review of our knowledge. Ornithological Monographs 74:6-22

[31] Pacifi K, Simons TR y Pollock KH (2008) Effects of Vegetation and Background Noise on the Detection Process in Auditory Avian Point-Count Surveys. The Auk 125:600-607

[32] Platzer LM, Iñiguez RC, Cevo JE y Ayala FR (2007) Medición de los niveles de ruido ambiental en la ciudad de Santiago de Chile. Revista Otorrinolaringología y Cirugía De cabeza y Cuello 67:122-128

[33] R Core Team (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna

[34] Rae LF, Whitaker DM y Warkentin IG (2015) Variable effect of playback of chickadee mobbing calls on detection probability of boreal forest birds. Journal of Field Ornithology 86:51–64

[35] Ralph CJ, Sauer JR y Droege S (1995) Monitoring Birds Population: By point counts. Department of Agriculture, Forest Service, Albany

[36] Royle JA, Dawson DK y Bates S (2004) Modeling abundance effects in distance sampling. Ecology 85:1591-1597

[37] Shieck J (1997) Based Detection of Birds Vocalization Affect Comparisons of Bird Abundance Among Forested Habitats. The Condor 99:179-190

[38] Slabbekoorn H (2013) Songs of the city: noise-dependent spectral plasticity in the acoustic phenotype of urban birds. Animal Behaviour 85:1089-1099

[39] Slabbekoorn H y Peet M (2003) Birds sing at a higher pitch in urban noise. Nature 424: 267–267

[40] Statsny J, Munk M y Juranek L (2019) Automatic bird species recognition based on birds vocalization. EURASIP Journal on Audio, Speech, and Music Processing 2018:19-26

[41] Swaddle JP, Francis CD, Barber JR, Cooper CB, Kyba CCM, Dominoni DM, Shanon G, Aschehoug E, Goodwin SE, Kawahara AY, Luther D, Spoelstra K, Voss M y Longcore T (2015) A framework to assess evolutionary responses to anthropogenic light and sound. Trends in Ecology & Evolution 2015:1-11

[42] Tozer DC, Drake KL y Falconer CM (2016) Modeling detection probability to improve marsh bird surveys in southern Canada and the Great Lakes states. Avian Conservation and Ecology 11:2-3

[43] Van Heezik Y y Seddon PJ (2017) Counting Birds in Urban Areas: A Review of Methods for the Estimation of Abundance Pp 185-207 in: Murgui & Hedblom. Ecology and Conservation of Birds in Urban Environments, Springer

[44] Varela SI (2003) Calidad de la vegetación urbana como hábitat para aves. El caso de Santiago de Chile. Tesis Ingeniería Forestal, Universidad de Chile, Santiago

[45] Villaseñor NR, Escobar MAH y Hernández HJ (2021) Can aggregated patterns of urban woody vegetation cover promote greater species diversity, richness and abundance of native birds? Urban Forestry & Urban Greening 61:102-111

[46] Villegas MB y Garitano-Zavala A (2008) Las comunidades de aves como indicadores ecológicos para programas de monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz, Bolivia. Ecología en Bolivia 43:146-153