Palabras clave
Argentina
control letal
extinción
loro
Misiones
plaga
Primolius maracana
Cómo citar
Resumen
Los loros son a menudo considerados plagas agrícolas; sin embargo, difieren de otras especies plaga por ser estrategas K (larga vida y baja tasa reproductiva). Estas especies no se recuperarían fácilmente del control letal que a menudo se implementa para evitar daños a los cultivos. El Maracaná Lomo Rojo (Primolius maracana) está virtualmente extinto en Argentina y aunque la retracción ambiental de su hábitat ha sido señalada como la principal causa de su desaparición, no logra explicarla satisfactoriamente. Basados en 779 días de trabajo de campo, encuestas a pobladores locales y en la biología del Maracaná Lomo Rojo, concluimos que una de las causas fundamentales de su desaparición en Argentina podría haber sido el control letal por parte de productores.
Referencias
BATTIN J (2004) When good animals love bad habi-tats: ecological traps and the conservation of ani-mal populations. Conservation Biology 18:1482–1491
BELTON W (1984) Birds of Rio Grande do Sul, Brazil.Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bulletin of theAmerican Museum of Natural History 178:369–636
BENCKE GA, FONTANA CS, MAURÍCIO GN Y MÄHLER JKFJR (2003) Aves. Pp. 189–479 en: FONTANA CS, BENCKEGA Y REIS RE (eds) Livro vermelho da fauna ameaçadade extinção no Rio Grande do Sul. Edipucrs, PortoAlegre
BIRDLIFE INTERNATIONAL (2004) Threatened birds of theworld 2004. BirdLife International, Cambridge
BUCHER EH (1992) Neotropical parrots as agriculturalpests. Pp. 73–115 en: BEISSINGER SR Y SNYDER NFR(eds) New world parrots in crisis. Solutions from con-servation biology. Smithsonian Institution Press,Washington DC
CANEVARI M, CANEVARI P, CARRIZO G, HARRIS G,RODRÍGUEZ MATA J Y STRANECK R (1991) Nueva guíade las aves argentinas. Tomo 1. Fundación Acindar,Buenos Aires
CHEBEZ JC (1987) Una nota esperanzada. En Peligrode Extinción 1:2–7
CHEBEZ JC (1990) Los manuscritos de William HenryPartridge. Primera parte, aves misioneras 1. Nues-tras Aves 22:21–24
CHEBEZ JC (1992) Notas sobre algunas aves poco co-nocidas o amenazadas de Misiones (Argentina).Boletín CientíficoAPRONA 21:12–30CHEBEZ JC (1994) Los que se van. Especies argentinas enpeligro. Editorial Albatros, Buenos Aires
CHEBEZ JC (1996) Aves. Pp. 109–179 en: CHEBEZ JC (ed)Fauna misionera. Catálogo sistemático y zoogeográficode los vertebrados de la provincia de Misiones (Argentina).L.O.L.A., Buenos Aires
COLLAR NJ (1997) Family Psittacidae (parrots).Pp. 280–477 en: DEL HOYO J, ELLIOT A Y SARGATAL J(eds) Handbook of the birds of the world. Volume 4.Sandgrouse to cuckoos. Lynx Edicions, Barcelona
COLLAR NJ Y JUNIPER AT (1992) Dimensions and causesof the parrot conservation crisis. Pp. 1–24 en:BEISSINGER SR Y SNYDER NFR (eds) New World par-rots in crisis. Solutions from conservation biology.Smithsonian Institution Press, Washington DC
ECKELBERRY DR (1965) A note on the parrots of North-eastern Argentina. Wilson Bulletin 77:111
ESQUIVEL A, VELÁZQUEZ MC, BODRATI A, FRAGA R, DELCASTILLO H, KLAVINS J, CLAY RP, MADROÑO A Y PERISSJ (en prensa) Status of the avifauna of San RafaelNational Park, one of the last strongholds of the Atlan-tic forest in Paraguay. Bird Conservation International
FRAGA RM (1997) Sección Aves. Pp. 157–219 en: GARCÍAFERNÁNDEZ JJ, OJEDA RA, FRAGA RM, DÍAZ GB YBAIGÚN RJ (eds) Libro rojo de mamíferos y aves amena-zados de la Argentina. FUCEMA, Buenos Aires
GUYRA PARAGUAY (2004) Lista comentada de las aves deParaguay. Annotated checklist of the birds of Paraguay.Guyra Paraguay, Asunción
GUYRA PARAGUAY (2005) Atlas de las aves de Paraguay.Guyra Paraguay, Asunción
MURPHY S, LEGGE S Y HEINSOHN R (2003) The breedingbiology of palm cockatoos (Probosciger aterrimus): acase of a slow life history. Journal of Zoology261:327–339
NAROSKY T E YZURIETA D (1987) Guía para la identifica-ción de las aves de Argentina y Uruguay. AsociaciónOrnitológica del Plata, Buenos Aires
NAVAS J Y BÓ N (1988) Aves nuevas o poco conocidasde Misiones, Argentina II. Comunicaciones Zoológi-cas del Museo de Historia Natural de Montevideo 12:1–9
NEWTON I (1994) The role of nest sites in limiting thenumbers of hole-nesting birds: a review. BiologicalConservation 70:265–276
NEWTON I (2003) The speciation and biogeography of birds.Academic Press, Londres
NORES M E YZURIETA D (1994) The status of Argentineparrots. Bird Conservation International 4:313–328
O’CONNOR R Y SHRUBB M (1986) Farming and birds.Cambridge University Press, Cambridge
ORFILA RN (1936) Los psittaciformes argentinos.Hornero 7:1–21
PENHALLURICK J (2001) Primolius Bonaparte, 1857 haspriority over Propyrrhura Ribeiro, 1920. Bulletin ofthe British Ornithologists' Club 121:38–39
RIDGELY RS (1981) The current distribution andstatus of mainland Neotropical parrots. Pp. 233–384en: PASQUIER RF (ed) Conservation of New Worldparrots. Smithsonian Institution Press, WashingtonDC
SAIBENE CA, CASTELINO MA, REY NR, HERRERA J Y CALOJ (1996) Inventario de las aves del Parque NacionalIguazú, Misiones, Argentina. L.O.L.A., Buenos Aires
SICK H (1993) Birds in Brazil: a natural history. PrincetonUniversity Press, Princeton
STRAUBE FC, URBEN-FILHO A Y KAJIWARA D (2005) Aves.Pp. 143–496 en:MIKICH SB Y BÉRNILS RS (eds) Livrovermelho da fauna ameaçada no estado do Paraná. Insti-tuto Ambiental do Paraná, Curitiba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.