Keywords
Chaco
ecology
population assessment
How to Cite
Abstract
In Argentina there are six species of cracids, the Bare-faced Curassow (Crax fasciolata) being the most endangered and geographically restricted. Given that the main populations of the Barefaced Curassow apparently exist along the rivers of eastern Formosa, the study was conducted in the gallery forests of the Pilagá River in the Guaycolec Ranch to (1) produce the first systematic and quantitative study of a Bare-faced Curassow population in the country, and (2) to evaluate the effectiveness of population assessments conducted through land, water, camera traps, and playbacks as techniques for assessing the population status of the species. During 20 days, 22 assessments were conducted on land and 8 by water, which resulted in the detection of Bare-faced Curassow on 22 separate occasions (39 individuals). The camera traps produced 227 pictures of Bare-faced Curassow between October 2010 and July 2012 (4007 camera-days). Contact was made with an individual following 3 of the 10 playback sessions. The Bare-faced Curassow was always sighted as single individuals or in small groups of 2–5 individuals, exclusively during the day, more frequently with low and mild temperatures and in close proximity to the river. Due to the lack of national and provincial areas that can protect the gallery forests of eastern Formosa, it is imperative to develop conservation strategies for the species that consider the private ranches characteristic of the region.
References
ALARCÓN-NIETO G Y PALACIOS E (2008) Estado de lapoblación del Pavón Moquirrojo (Crax globulosa) enel Bajo Río Caquetá, Amazonía Colombiana. Ornito-logia Neotropical 19:371–376
BARROS FB, PEREIRA HM Y VICENT L (2011) Use andknowledge of the razor-billed curassow Pauxituberosa (Spix, 1825) (Galliformes, Cracidae) by ariverine community of the Oriental Amazonia, Bra-zil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 7:1–11
BODRATI A Y LAMMERTINK M (2011) Una hembra deMytu (Crax fasciolata) en el Parque Nacional Chaco,Provincia de Chaco, Argentina. Nuestras Aves56:23–25
BROOKS DM, PORZECANSKI AL, WEICKER JJ, HONIG RA,SAAVEDRA AM Y HERRERA M (2005) A preliminaryassessment of avifauna of the Bolivian Chiquitanoand Cerrado. Ornitología Neotropical 16:85–99
CANCINO L Y BROOKS DM (2006) Conservando crácidos:la familia de aves más amenazada de las Americas.Houston Museum of Natural Science, Houston
CAZIANI SM, MOSQUEIRA M, MONASTERIO-GONZO G,DERLINDATI E Y MERLER J (1997) Informe sobre lasespecies de Argentina. Pp. 492–502 en: STRAHL S (ed)The Cracidae: their biology and conservation. HancockHouse Publishers, Blaine
DELACOUR J Y AMADON D (2004) Curassows and relatedbirds. Segunda edición. Lynx Edicions y The Na-tional Museum of Natural History, Barcelona yNueva York
DESBIEZ ALJ Y BERNARDO CSS (2011) Density estimatesof the Bare-faced Curassow (Crax fasciolata) in theBrazilian Pantanal. Revista Brasileira de Ornitologia19:385–390
DI GIACOMO AG, DI GIACOMO AS Y REBOREDA JC (2011)Effects of grassland burning on reproductive successof globally threatened Strange-tailed Tyrants Alec-trurus risora. Bird Conservation International 21:411–422
DI GIACOMO A Y KRAPOVICKAS S (2005) Historia naturaly paisaje de la Reserva El Bagual. Inventario de la faunade vertebrados y de la flora vascular de un área protegidadel Chaco Húmedo. Aves Argentinas/AsociaciónOrnitológica del Plata, Buenos Aires
DUNNING JB JR (2008) CRC Handbook of avian bodymasses. Segunda edición. CRC Press, Boca Ratón
GINZBURG R Y ADÁMOLI J (2006) Situación ambientalen el Chaco Húmedo. Pp. 103–113 en: BROWN A,MARTÍNEZ ORTÍZ U, ACERBI M Y CORCUERA J (eds) Lasituación ambiental argentina 2005. Fundación VidaSilvestre Argentina, Buenos Aires
VA NDER HEIDE G, FERNÁNDEZ-DUQUE E, IRIART D YJUÁREZ CP (2012) Do forest composition and fruitavailability predict demographic differences amonggroups of territorial owl monkeys (Aotus azarai)?International Journal of Primatology 33:184–207
HEINONEN FORTABAT S, GIL G Y MARINO G (1995) Sobrelas aves del Parque Nacional Río Pilcomayo con laadición de Basileuterus flaveolus a la avifauna argen-tina. Hornero 14:69–70
HILL DL, ARAÑIBAR-ROJAS H Y MACLEOD R (2008)Wattled Curassows in Bolivia: abundance, habitatuse, and conservation status. Journal of Field Orni-thology 79:345–351
HUCK M Y FERNÁNDEZ-DUQUE E (2012) Survival of awild puma missing a foot. Cat News 57:7–8
HUCK M, JUÁREZ CP, ROTUNDO M Y FERNÁNDEZ-DUQUEE (2013) Primera evidencia craneal y registros docu-mentados de Cuniculus paca (Rodentia, Cuniculidae)para el Chaco Húmedo de Argentina. MastozoologíaNeotropical 20:153–157
JIMÉNEZ I, LONDOÑO GA Y CADENA CD (2003) Effi-ciency, bias, and consistency of visual and auralsurveys of curassows (Cracidae) in tropical forests.Journal of Field Ornithology 74:210–216
JUÁREZ CP (2012) Demografía e historia de vida del monomirikiná (Aotus a. azarai) en el Chaco Húmedo Formoseño.Tesis doctoral, Universidad Nacional de Tucumán,Tucumán
JUÁREZ CP, KOWALESKI M, BALDOVINO C Y FERNÁNDEZ-DUQUE E (2012) Los primates de Argentina: ecologíay conservación. Pp. 89–108 en: PORINI G Y RAMADORID (eds) Manejo de fauna silvestre en la Argentina.Programas de conservación de especies amenazadas.Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable dela Nación, Buenos Aires
JUÁREZ CP, ROTUNDO MA, BERG W Y FERNÁNDEZ-DUQUE E (2010) Costs and benefits of radio-collaringon the behavior, demography, and conservation ofowl monkeys (Aotus azarae) in Formosa, Argentina.International Journal of Primatology 32:69–82
KLAVINS J, HUCK M, JUÁREZ CP, ROTUNDO M YFERNÁNDEZ-DUQUE E (2012) Trampa-cámara descu-bre el primer Aguilucho Alas Anchas Buteo platy-pterus en el Chaco argentino. Cotinga 34:57–59
LÓPEZ-LANÚS B, GRILLI P, DI GIACOMO AS, COCONIEREE Y BANCHS R (2008) Categorización de las aves de laArgentina según su estado de conservación. Aves Argen-tinas /AOP y Secretaría de Ambiente y DesarrolloSustentable, Buenos Aires
MATURO HM Y PRADO DE (2006) Los bosques del Cha-co Húmedo Formoseño: tres estados contrastantesde conservación en tierras privadas. Pp. 116–118 en:BROWN A, MARTÍNEZ ORTÍZ U, ACERBI M Y CORCUERAJ (eds) La situación ambiental argentina 2005. Funda-ción Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires
MORELLO J Y ADÁMOLI J (1974) Las grandes unidades devegetación y ambiente del Chaco Argentino. Segundaparte: vegetación y ambiente de la Provincia del Chaco.Serie Fitogeográfica 13, INTA, Buenos Aires
NEIFF JJ (2005) Bosques fluviales de la cuenca delParaná. En: ARTURI MF, FRANGI JL Y GOYA JF (eds)Ecología y manejo de los bosques de Argentina. Edito-rial Universidad Nacional de La Plata, La Plata
PERES CA (1999) Effects of subsistence hunting andforest types on the structure of Amazonian primatecommunities. Pp. 268–283 en: FLEAGE JG, JANSON CHY REED KE (eds) Primate communities. CambridgeUniversity Press, Cambridge
PLACCI G (1995) Estructura y funcionamiento fenológicoen relación a un gradiente hídrico en bosques del este deFormosa. Tesis doctoral, Universidad Nacional de LaPlata, La Plata
PLACCI G Y HOLZ S (2005) Patrón del paisaje de bos-ques del Chaco Oriental. En: ARTURI MF, FRANGI JLY GOYA JF (eds) Ecología y manejo de los bosques deArgentina. Editorial Universidad Nacional de LaPlata, La Plata
PUJALTE JC, RECA AR, BALABUSIC A, CANEVARI P, CUSATOL Y FLEMING VP (1995) Unidades ecológicas del Par-que Nacional Río Pilcomayo. Anales de Parques Nacio-nales 16:185
RALPH CJ, GEUPEL GR, PYLE P, MARTIN TE, DESANTEDF Y MILÁ B (1996) Manual de métodos de campo parael monitoreo de aves terrestres. USDA Forest ServiceGeneral Technical Report PSW-GTR-159, Albany
RAMÍREZ-LLORENS P, WHITE EE Y ROTUNDO M (2003)Sobre algunas aves de la Estancia Guaycolec,Provincia de Formosa, Argentina. Nuestras Aves46:36–40
SRBEK-ARAUJO AC, SILVEIRA LF Y CHIARELLO AG (2012)The Red-billed Curassow (Crax blumenbachii): socialorganization, and daily activity patterns. WilsonJournal of Ornithology 124:321–327
STRAHL S Y SILVA JL (1997) Census methods for cracidpopulations. Pp. 26–33 en: STRAHL S (ed) TheCracidae: their biology and conservation. HancockHouse Publishers, Blaine
STRAHL S, SILVA JL Y BUCHHOLZ R (1997) Variaciónestacional en el uso del hábitat, comportamiento degrupo, y un sistema aparentemente polígamo en elPauji Copete de Plumas, Crax daubentoni. Pp. 79–80en: STRAHL S (ed) The Cracidae: their biology andconservation. Hancock House Publishers, Blaine
VIELLIARD JM (1997) Discusión sobre bioacústica encrácidos y sus aplicaciones. Pp. 116–123 en: STRAHLS (ed) The Cracidae: their biology and conservation.Hancock House Publishers, Blaine
WHITE E (2001a) El Muitú (Crax fasciolata) como emble-ma de una actividad de ecoturismo en el NorteArgentino. Cracid Specialist Group Bulletin 12:7–13
WHITE E (2001b) Estancia Guaycolec como área clavepara la conservación de Crax f. fasciolata y Penelope o.obscura en el Chaco Húmedo, Formosa, Argentina.Cracid Specialist Group Bulletin 13:15–18
XENO-CANTO FOUNDATION (2012) Xeno-canto. Sharingbird sounds from around the world. Xeno-canto Foun-dation, Amsterdam (URL: http://www.xeno-canto.org/)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.