Ensambles de aves en calles arboladas de tres ciudades costeras del sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina

Carlos M. Leveau; Lucas M. Leveau

doi:10.56178/eh.v21i1.795

Artículos Publicado 01 agosto 2006 https://doi.org/10.56178/eh.v21i1.795

Ensambles de aves en calles arboladas de tres ciudades costeras del sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina

abundancia biogeografía escala regional perturbación humana riqueza urbanización

Carlos M. Leveau Alte. Brown 2420 1°A, 7600 Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina

Lucas M. Leveau Alte. Brown 2420 1°A, 7600 Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina

Resumen

Se analizaron los ensambles de aves mediante conteos en sitios con similar estructura del hábitat en tres ciudades costeras del sudeste de la provincia de Buenos Aires con diferente grado de desarrollo urbano, basado en el número de habitantes: Mar del Plata (500000 habitantes), Necochea (80000 habitantes) y Miramar (20000 habitantes). Los muestreos fueron realizados en transectas fijas de 100×50 m sobre calles arboladas con casas unidas. De las variables medidas para cada transecta en las tres ciudades, el nivel de tránsito (acompañado por el número de personas) y la distancia mínima a áreas rurales fueron mayores en Mar del Plata, mientras que la cobertura de césped fue mayor en Miramar. La riqueza total y la abundancia total de aves no variaron entre ciudades, mientras que la riqueza y abundancia de aves no asociadas a la presencia del hombre fueron mayores en Miramar. El índice de similitud entre ciudades fue mayor entre Miramar y Necochea, intermedio entre Necochea y Mar del Plata y menor entre Miramar y Mar del Plata. De las especies registradas en más del 10% de los muestreos, Columba livia y Zonotrichia capensis tuvieron abundancias similares entre las ciudades, Passer domesticus y Zenaida auriculata fueron más abundantes en Mar del Plata y Necochea, y Furnarius rufus y Mimus saturninus fueron más abundantes en Miramar. Los resultados obtenidos indican que los ensambles analizados en las tres ciudades relevadas fueron influenciados por factores que actúan a escala local y regional.

PDF

Referencias

BLAIR RB (1996) Land use and avian species diversityalong an urban gradient. Ecological Applications6:506–519
BLAIR RB (2001) Creating a homogeneous avifauna.Pp. 459–486 en: MARZLUFF JM, BOWMAN R YDONNELLY R (eds) Avian ecology and conservation inan urbanizing world. Kluwer Academic, Nueva York.
CLERGEAU P, JOKIMÄKI J Y SAVARD JPL (2001) Are urbanbird communities influenced by the bird diversityof adjacent landscapes? Journal of Applied Ecology38:1122–1134
CLERGEAU P, SAVARD JPL, MENNECHEZ G Y FALARDEAUG (1998) Bird abundance and diversity along anurban-rural gradient: a comparative studybetween two cities on different continents.Condor 100:413–425
FERNÁNDEZ-JURICIC E (2000a) Bird community com-position patterns in urban parks of Madrid: the roleof age, size and isolation. Ecological Research15:373–383
FERNÁNDEZ-JURICIC E (2000b) Local and regionaleffects of pedestrian on forest birds in a fragmentedlandscape. Condor 102:247–255
FERNÁNDEZ-JURICIC E Y TELLERÍA JL (2000) Effects ofhuman disturbance on blackbirds Turdus merulaspatial and temporal feeding patterns in urbanparks of Madrid, Spain. Bird Study 47:13–21
HUHTALO H Y JÄRVINEN D (1977) Quantitative com-position of the urban bird community in Tornio,Northern Finland. Bird Study 24:179–185
JOKIMÄKI J Y KAISANLAHTI-JOKIMÄKI ML (2003) Spatialsimilarity of urban bird communities: a multiscaleapproach. Journal of Biogeography 30:1183–1193
JOKIMÄKI J Y SUHONEN J (1998) Distribution and habitatselection of wintering birds in urban environments.Landscape and Urban Planning 39:253–263
LEVEAU LM Y LEVEAU CM (2004) Comunidades de avesen un gradiente urbano de la ciudad de Mar delPlata, Argentina. Hornero 19:13–21
MORELLO J, BUZAI GD, BAXENDALE CA, MATTEUCCI SD,RODRIGUEZ AF, GODAGNONE RE Y CASAS RR (2000)Urbanización y consumo de tierra fértil. Ciencia Hoy55:50–61
NAROSKY T Y DI GIACOMO AG (1993) Las aves de la Pro-vincia de Buenos Aires: distribución y estatus. Asocia-ción Ornitológica del Plata, Vázquez Mazzini yL.O.L.A., Buenos Aires
REIJNEN R, FOPPEN R Y VEENBAAS G (1997) Disturbanceby traffic of breeding birds: evaluation of the effectand considerations in planning and managing roadcorridors. Biodiversity and Conservation 6:567–581
REYNAUD RA Y THIOULOUSE J (2000) Identification ofbirds as ecological markers along a Neotropicalurban-rural gradient (Cayenne, French Guiana),using co-inertia analysis. Journal of EnvironmentalManagement 59:121–140
VIGLIZZO EF, LERTORA F, PORDOMINGO AJ, BERNARDOSJN, ROBERTO ZE, DEL VALLE H (2001) Ecologicallessons and applications for one century of low ex-ternal-input in the Pampas of Argentina. Agricul-ture, Ecosystems and Environment 83:65–81
ZAR JH (1999) Biostatistical analysis. Cuarta edición.Prentice Hall, Upper Saddle River

Cómo citar

Carlos M. Leveau, Lucas M. Leveau (2006). Ensambles de aves en calles arboladas de tres ciudades costeras del sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. El Hornero, Vol. 21 Núm. 1 (2006), 25-30. https://doi.org/10.56178/eh.v21i1.795

Descargas

523Visualizaciones del resumen

1Formatos

Licencia: CC BY-NC 4.0

[1] BLAIR RB (1996) Land use and avian species diversityalong an urban gradient. Ecological Applications6:506–519

[2] BLAIR RB (2001) Creating a homogeneous avifauna.Pp. 459–486 en: MARZLUFF JM, BOWMAN R YDONNELLY R (eds) Avian ecology and conservation inan urbanizing world. Kluwer Academic, Nueva York.

[3] CLERGEAU P, JOKIMÄKI J Y SAVARD JPL (2001) Are urbanbird communities influenced by the bird diversityof adjacent landscapes? Journal of Applied Ecology38:1122–1134

[4] CLERGEAU P, SAVARD JPL, MENNECHEZ G Y FALARDEAUG (1998) Bird abundance and diversity along anurban-rural gradient: a comparative studybetween two cities on different continents.Condor 100:413–425

[5] FERNÁNDEZ-JURICIC E (2000a) Bird community com-position patterns in urban parks of Madrid: the roleof age, size and isolation. Ecological Research15:373–383

[6] FERNÁNDEZ-JURICIC E (2000b) Local and regionaleffects of pedestrian on forest birds in a fragmentedlandscape. Condor 102:247–255

[7] FERNÁNDEZ-JURICIC E Y TELLERÍA JL (2000) Effects ofhuman disturbance on blackbirds Turdus merulaspatial and temporal feeding patterns in urbanparks of Madrid, Spain. Bird Study 47:13–21

[8] HUHTALO H Y JÄRVINEN D (1977) Quantitative com-position of the urban bird community in Tornio,Northern Finland. Bird Study 24:179–185

[9] JOKIMÄKI J Y KAISANLAHTI-JOKIMÄKI ML (2003) Spatialsimilarity of urban bird communities: a multiscaleapproach. Journal of Biogeography 30:1183–1193

[10] JOKIMÄKI J Y SUHONEN J (1998) Distribution and habitatselection of wintering birds in urban environments.Landscape and Urban Planning 39:253–263

[11] LEVEAU LM Y LEVEAU CM (2004) Comunidades de avesen un gradiente urbano de la ciudad de Mar delPlata, Argentina. Hornero 19:13–21

[12] MORELLO J, BUZAI GD, BAXENDALE CA, MATTEUCCI SD,RODRIGUEZ AF, GODAGNONE RE Y CASAS RR (2000)Urbanización y consumo de tierra fértil. Ciencia Hoy55:50–61

[13] NAROSKY T Y DI GIACOMO AG (1993) Las aves de la Pro-vincia de Buenos Aires: distribución y estatus. Asocia-ción Ornitológica del Plata, Vázquez Mazzini yL.O.L.A., Buenos Aires

[14] REIJNEN R, FOPPEN R Y VEENBAAS G (1997) Disturbanceby traffic of breeding birds: evaluation of the effectand considerations in planning and managing roadcorridors. Biodiversity and Conservation 6:567–581

[15] REYNAUD RA Y THIOULOUSE J (2000) Identification ofbirds as ecological markers along a Neotropicalurban-rural gradient (Cayenne, French Guiana),using co-inertia analysis. Journal of EnvironmentalManagement 59:121–140

[16] VIGLIZZO EF, LERTORA F, PORDOMINGO AJ, BERNARDOSJN, ROBERTO ZE, DEL VALLE H (2001) Ecologicallessons and applications for one century of low ex-ternal-input in the Pampas of Argentina. Agricul-ture, Ecosystems and Environment 83:65–81

[17] ZAR JH (1999) Biostatistical analysis. Cuarta edición.Prentice Hall, Upper Saddle River