Palabras clave
Cotorra
daños en cultivos
manejo
Cómo citar
Resumen
La Cotorra (Myiopsitta monachus) está considerada entre las principales especies de aves que causan daños en cultivos agrícolas en Argentina. Históricamente, se ha favorecido el control letal como método más efectivo para disminuir los daños. No obstante, existen cada vez más cuestionamientos a esta práctica. En este trabajo se resumen los problemas que involucran a la Cotorra y las actividades agrícolas, incluyendo características de los daños y aspectos ecológicos y humanos que favorecerían los conflictos originados por los daños en los cultivos. Además, se presenta un compendio de las alternativas de manejo actualmente disponibles para disminuir los daños. Si bien existen características ecológicas de las cotorras que favorecerían los daños en determinadas situaciones, hay factores humanos, incluyendo la sobreestimación de los daños y la tendencia a usar métodos de control poblacional (letal y reproductivo), que probablemente contribuyan a generar un nivel de conflicto mayor del que realmente existe. Esto sería favorecido por la casi inexistencia de estimaciones independientes de las pérdidas ocasionadas por las cotorras, lo que dificulta una evaluación objetiva del problema. A fin de contribuir a una agricultura más sustentable, se considera perentorio explorar enfoques de manejo estratégico, desarrollando investigaciones multidisciplinarias tendientes a identificar claramente los conflictos, cuantificar la magnitud de los daños, aplicar alternativas de manejo adecuadas a cada situación y, finalmente, evaluar objetivamente los resultados, en términos de costo–beneficio.
Referencias
ADDY ORDUNA L, CANAVELLI SB, BENZAQUÍN M YZACCAGNINI ME (2010) Repelencia de antranilato demetilo en granos de girasol para paloma mediana(Zenaida auriculata). Pp. 66–70 en: INTA EEA PARANÁ(ed) Actualización Técnica. Agricultura sustentable2010. Estación Experimental Agropecuaria Paraná,Centro Regional Entre Ríos, INTA, Paraná
ARAMBURÚ RM (1991) Contribución al estudio biológicode la Cotorra Myiopsitta monachus en la provincia deBuenos Aires (Aves: Psittacidae). Tesis doctoral, Univer-sidad Nacional de La Plata, La Plata
ARAMBURÚ RM (1995) Ciclo anual de muda, pesocorporal y gónadas en la cotorra (Myiopsitta m.monachus). Ornitología Neotropical 6:81–85
ARAMBURÚ RM (1997) Ecología alimentaria de lacotorra Myiopsitta monachusmonachus en la provin-cia de Buenos Aires, Argentina (Aves: Psittacidae).Physis, C 53:29–32
ARAMBURÚ RM (1998) La cotorra (Myiopsitta monachus)en la provincia de Buenos Aires. Pp. 50–52 en:RODRÍGUEZ EN Y ZACCAGNINI ME (eds) Manual decapacitación sobre manejo integrado de aves perjudicialesa la agricultura. Food and Agriculture Organization,Montevideo
ARAMBURÚ RM Y BUCHER E (1999) Preferencias alimen-tarias de la Cotorra Común Myiopsitta monachus(Aves: Psittacidae) en cautividad. Ecología Austral9:11–14
AVERY ML (2002) Birds in pest management. Pp.104–106 en: PIMENTEL D (ed) Encyclopedia of pest man-agement. Marcel Dekker, Nueva York
AVERY ML, LINDSAY JR, NEWMAN JR, PRUETT-JONES S YTILLMAN EA (2006) Reducing monk parakeetimpacts to electric utility facilities in South Florida.Pp. 125–136 en: FEARE CF Y COWAN DP (eds)Advances in vertebrate pest management. Volume IV.Filander Verlag, Fürth
BEISSINGER SR Y BUCHER EH (1992) Sustainable har-vesting of parrots for conservation. Pp. 73–116 en:BEISSINGER SR Y SNYDER NF (eds) New World parrotsin crisis. Solutions from conservation biology. Smith-sonian Institution Press, Washington DC
BERNARDOS J Y FARRELL M (en prensa) Evaluación dedaño por la Paloma Torcaza (Zenaida auriculata) engirasol y pérdida de cosecha en la provincia de La Pampa.Campaña 2011-2012. Ministerio de Agricultura, Ga-nadería y Pesca, Buenos Aires
BOMFORD M Y SINCLAIR R (2002) Australian researchon bird pests: impact, management y future direc-tions. Emu 102:29–45
BRAYSHER M (1993) Managing vertebrate pests: princi-ples y strategies. Bureau of Resource Sciences, Aus-tralian Government Publishing Service, Canberra
BRUGGERS RL, RODRÍGUEZ E Y ZACCAGNINI ME (1998)Planning for bird pest problem resolution: a casestudy. International Biodeterioration and Biodegrada-tion 42:173–184
BRUGGERS RL Y ZACCAGNINI ME (1994) Vertebrate pestproblems related to agricultural production y ap-plied research in Argentina. Vida Silvestre Neotropical3:71–83
BUCHER EH (1984) Las aves como plaga en Argentina.Centro de Zoología Aplicada, Universidad Nacionalde Córdoba, Córdoba
BUCHER EH (1992a) Neotropical parrots as agriculturalpests. Pp. 201–219 en: BEISSINGER SR Y SNYDER NFR(eds) New world parrots in crisis. Solutions from con-servation biology. Smithsonian Institution Press,Washington DC
BUCHER EH (1992b) Aves plaga de Argentina y Uruguay:dinámica de poblaciones. Food and AgricultureOrganization Report TCP/RLA/8965, Roma
BUCHER EH (1998) Criterios básicos para el manejointegrado de aves plaga. Pp. 73–83 en: RODRÍGUEZEN Y ZACCAGNINI ME (eds) Manual de capacitaciónsobre manejo integrado de aves perjudiciales a la agricul-tura. Food and Agriculture Organization, Montevideo
BUCHER EH Y BEDANO PE (1976) Bird damage problemsin Argentina. International Studies on Sparrows 9:3–16BUCHER EH Y MARTÍN LF (1987) Los nidos de cotorras(Myiopsitta monachus) como causa de problemas enlíneas de transmisión eléctrica. Vida SilvestreNeotropical 1:50–51
BUCHER EH, MARTÍN LF, MARTELLA M Y NAVARRO J(1991) Social behavior and population dynamics ofthe Monk Parakeet. Pp. 681–689 en: BELL BD (ed)Acta XX Congressus Internationalis Ornithologici.Volume 2. New Zealand Ornithological CongressTrust Board, Christchurch
CALAMARI NC, DARDANELLI S Y CANAVELLI SB (2012)Variaciones en la abundancia de palomas y coto-rras en la región pampeana. Pg. 139–146 en:LALLANA V (ed) Jornada de actualización técnica ensorgo, maíz y girasol 2012. Universidad Nacional deEntre Ríos, Concordia
CANAVELLI SB (2010) Consideraciones de manejo paradisminuir los daños por aves en girasol. Pp.175–190 en: INTA EEA RAFAELA (ed) Informacióntécnica cultivos de verano. Campaña 2010. EstaciónExperimental Agropecuaria Rafaela, INTA, Rafaela
CANAVELLI SB (2011) Ecological and human dimensionsof the Monk Parakeet damage to crops in Argentina. Tesisdoctoral, University of Florida, Gainesville
CANAVELLI SB, GONZÁLEZ C, CAVALLERO P Y ZACCAGNINIME (2008) Daño relativo por aves en cultivos demaíz y girasol del departamento Paraná y zonasaledañas. Pp. 59–67 en: INTA EEA PARANÁ (ed) Agri-cultura sustentable. Actualización Técnica. EstaciónExperimental Agropecuaria Paraná, Centro Regio-nal Entre Ríos, INTA, Paraná
CANAVELLI SB, SWISHER ML Y BRANCH LC (2013) Fac-tors related to farmers’ preferences to decreasemonk parakeet damage to crops. Human Dimensionsof Wildlife 18:124–137
CANAVELLI SB Y ZACCAGNINI ME (2007) Nuevos enfo-ques en el manejo de conflictos con fauna silvestrepara una agricultura sustentable. Pp. 205–214 en:CAVIGLIA OP, PAPAROTTI OF Y SASAL MC (eds) Agri-cultura Sustentable en Entre Ríos. Ediciones INTA,Buenos Aires
CONOVER M (2002) Resolving human-wildlife conflicts.The science of wildlife damage management. Lewis Pub-lisher, Florida
DYER MI Y WARD P (1977) Management of pest situa-tions. Pp. 267–300 en: PINOWSKI J Y KENDEIGH S (eds)Granivorous birds in ecosystems. Cambridge Univer-sity Press, Cambridge
ESCALADA MM Y HEONG KL (2004) A participatoryexercises for modifying rice farmer ’s beliefs y prac-tices in stem borer loss assessment. Crop Protection23:11–17
FAILLA M, SEIJAS VA, QUILLFELDT P Y MASELLO J (2008)Potencial impacto del loro barranquero (Cyanoliseuspatagonus) sobre cultivos del nordeste patagónicode Argentina: percepción del daño por parte de losproductores locales. Gestión Ambiental 16:27–40
FALLAVENA M Y SILVA F (1988) Alimentaçao deMyiopsitta monachus (Boddaert, 1783) (Psittacidae,Aves) no Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia2:7–11
FLEMING PJ, GILMOUR A Y THOMPSON JA (2002) Chro-nology and spatial distribution of cockatoo dam-age to two sunflower hybrids in south-eastern Aus-tralia, and the influence of plant morphology ondamage. Agriculture, Ecosystems and Environment91:127–137FORSHAW JM (1989) Parrots of the world. Tercera edición.Landsdowne Editions, Willoughby
GRILLI PG, SOAVE GE, ARELLANO ML Y MASELLO JF(2012) Abundancia relativa del Loro Barranquero(Cyanoliseus patagonus) en la provincia de BuenosAires y zonas limítrofes de La Pampa y Río Negro,Argentina. Hornero 27:63–71
HAGY HM, LINZ GM Y BLEIER WJ (2008) Optimizingthe use of decoy plots for blackbird control incommercial sunflower. Crop Protection 27:1442–1447
HEIGHT L, ROLLINS K Y KANETKAR V (2001) An appro-priate welfare measure of wildlife damage. Departmentof Agricultural Economics and Business, Universityof Guelph, Guelph
HEONG KL Y ESCALADA MM (1999) Quantifying ricefarmer ’s pest management decisions: belief andsubjective norms in stem borer control. Crop Protec-tion 18:315–322
HEONG KL, ESCALADA MM, SENGSOULIVONG V YSCHILLER J (2002) Insect management beliefs andpractices of rice farmers in Laos. Agriculture, Eco-systems and Environment 92:137–145
KEITH JO (1991) Bird pests in Argentina and Uruguay:ecotoxicological evaluation of control programs. Foodand Agriculture Organization Report TCP/RLA/8965(A), Denver
MARTELLA MB, NAVARRO JL Y BUCHER EH (1987)Método para la captura de cotorras (Myiopsittamonachus) en sus nidos. Vida Silvestre Neotropical1:52–53
MARTÍN LF Y BUCHER EH (1993) Natal dispersal andfirst breeding age in monk parakeets. Auk110:930–933
MASELLO JF Y QUILLFELDT P (2012) ¿Cómo reproducir-se exitosamente en un ambiente cambiante? Biolo-gía reproductiva del Loro Barranquero (Cyanoliseuspatagonus) en el noreste de la Patagonia. Hornero27:73–88
MOSCHIONE FN Y BANCHS RA (2006) Proyecto Calas.Una experiencia de manejo adaptativo para elaprovechamiento sustentable de psitácidos y comoestrategia de conservación de sus hábitats en laArgentina. Pp. 27–37 en: BOLKOVIC ML Y RAMADORID (eds) Manejo de fauna silvestre en la Argentina.Programas de uso sustentable. Dirección de Fauna Sil-vestre, Buenos Aires
MUMFORD JD Y NORTON GA (1984) Economics of de-cision making in pest management. Annual Reviewof Entomology 29:157–174
MURTON RK (1972) Man and birds. Taplinger, NuevaYork
NAVARRO JM (1989) Dinámica poblacional de las cotorras(Myiopsitta monachus). Tesis doctoral, UniversidadNacional de Córdoba, Córdoba
NAVARRO JM Y BUCHER EH (1992) Annual variationin the timing of breeding of the Monk Parakeetin relation to climatic factors. Wilson Bulletin104:545–549
NAVARRO JM, MARTELLA M Y BUCHER EH (1992) Breed-ing season and productivity of Monk Parakeets inCórdoba, Argentina. Wilson Bulletin 104:413–424
NAVARRO JM, MARTELLA M Y BUCHER EH (1995) Effectsof laying date, clutch size, and communal nest sizeon the reproductive success of Monk Parakeets.Wilson Bulletin 107:742–746
NORTON GA Y MUMFORD JD (1993) Decision tools forpest management. CAB International, CambridgeOTIS DL Y KILBURN CM (1988) Influence of environmen-tal factors on blackbird damage to sunflower. USDI Fishand Wildlife Service Technical Report 16, Washing-ton DC
PARKES JP, ROBLEY A, FORSYTH DM Y CHOQUENOT D(2006) Adaptive management experiments in ver-tebrate pest control in New Zealand and Australia.Wildlife Society Bulletin 34:229–236
PEDIGO LP (1989) Integrated pest management. Pp.22–31 en: PEDIGO LP (ed) Entomology and pestmanagement. Macmillan, Nueva York
PERIS S Y ARAMBURÚ R (1995) Reproductive phenol-ogy and breeding succes of the Monk Parakeet(Myiopsitta monachusmonachus) in Argentina. Stud-ies on Neotropical Fauna and Environment 30:115–119
PRUETT-JONES S, NEWMAN JR, NEWMAN CM, AVERY MLY LINDSAY JR (2007) Population viability analysis ofmonk parakeets in the United States and examina-tion of alternative management strategies. Human-Wildlife Conflicts 1:35–44
RODRÍGUEZ E Y TISCORNIA G (2002) Evaluación de alter-nativas de control de la Cotorra (Myiopsitta monachus).Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria,Montevideo
SAVA RY S (1993) Rice farmers’ background, percep-tions of pests, and pest management actions: a casestudy in the Philippines. Netherlands Journal of PlantPathology 99:181–190
SERRA MB (1999) Técnicas de evaluación de daño produ-cido por tordos (Ictéridos) al cultivo de arroz. Tesis demaestría, Universidad Nacional de Córdoba,Córdoba
SNYDER N, MCGOWAN P, GILARDI J Y GRAJAL A (2000)Parrots. Status survey and conservation action plan2000–2004. IUCN, Gland y Cambridge
SPREYER MF Y BUCHER EH (1998) Monk parakeet(Myiopsitta monachus). Pp. 1–24 en: POOLE A Y GILLF (eds) The birds of North America. Academy of Natu-ral Sciences y American Ornithologists’ Union,Philadelphia y Washington DC
TILLMAN EA, GENCHI AC, LINDSAY JR, NEWMAN JR YAVERY MA (2004) Evaluation of trapping to reducemonk parakeet populations at electric utilityfacilites. Pp. 126–129 en: TIMM RM Y GORENZEL W(eds) Proceedings of the 21st Vertebrate Pest Conference.University of California, Davis
TRACEY J, BOMFORD M, HART Q, SAUNDERS G Y SINCLAIRR (2007) Managing bird damage to fruit and other hor-ticultural crops. Bureau of Rural Sciences, Camberra
VITTI D Y ZUIL S (2012) Evaluaciones del daño poraves en girasol. Voces y Ecos 29:11–13
VOLPE N Y ARAMBURÚ R (2011) Preferencias denidificación de la Cotorra Argentina (Myiopsittamonachus) en un área urbana de Argentina.Ornitología Neotropical 22:111–119
WIENS JA Y JOHNSTON RH (1977) Adaptive correlatesof granivory in birds. Pp. 301–340 en: PINOWSKI J YKENDEIGH S (eds) Granivorous birds in ecosystems.Cambridge University Press, Cambridge
YODER CA, AVERY ML, KEACHER KL Y TILLMAN EA(2007) Use of DiazaCon as a reproductive inhibitorfor monk parakeets (Myiopsitta monachus). WildlifeResearch 34:8–13
ZACCAGNINI ME (1985) Consideraciones sobre posiblesherramientas de manejo para reducir el daño po-tencial de aves granívoras en girasol. Oleico 31:20–22
ZACCAGNINI ME (1998) Evaluación del daño por avesen cultivos. Pp. 85–116 en: RODRÍGUEZ EN Y ZACCAG-NINI ME (eds) Manual de capacitación sobre manejo inte-grado de aves perjudiciales a la agricultura. Food andAgriculture Organization, Montevideo
ZACCAGNINI ME Y BARBARÁN FR (1986) Evaluación dela eficiencia de las cintas reflectoras como repelentepara aves granívoras en girasol. Oleico 34:39–51
ZACCAGNINI ME Y BUCHER EH (1983) Relevamiento deproblemas ocasionados por aves en la agricultura de laProvincia de Entre Ríos. INTA, Paraná
ZACCAGNINI ME Y CANAVELLI SB (1998) El ManejoIntegrado de Plagas (MIP): su aplicación a la reso-lución de problemas con aves perjudiciales a la agri-cultura. Pp. 21–36 en: RODRÍGUEZ EN Y ZACCAGNINIME (eds) Manual de capacitación sobre manejo integradode aves perjudiciales a la agricultura. Food andAgriculture Organization, Montevideo
ZACCAGNINI ME Y DABIN E (1985) Aves granívoras en elcultivo de girasol: revisión sobre daños y control en dis-tintos países. Publicación Técnica N° 11, EstaciónExperimental Agropecuaria Paraná, INTA, Paraná.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.