Palabras clave
Glaucidium ridgwayi
iluminación de la luna
llamados
Megascops guatemalae
Strix squamulata
Resumen
Los búhos son usualmente poco visibles en la oscuridad de selvas y bosques por lo que sus llamados o vocalizaciones son la forma de detectarlos y estudiarlos. Sin embargo, algunas vocalizaciones pueden variar durante la noche en asociación con factores ambientales. En este estudio se evaluó la frecuencia de llamados de búhos durante la noche y se determinaron variables ambientales que pueden estar asociadas a los llamados del Tecolote Vermiculado (Megascops guatemalae), el Tecolote Bajeño (Glaucidium ridgwayi) y el Búho Café (Strix squamulata) en la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Chiapas, México. Se realizaron muestreos durante 12 noches por mes en 4 transectas en 3 horarios, registrando diferentes condiciones ambientales (posición de la luna, nubosidad, iluminación ambiental, fase lunar e iluminación de la luna). La frecuencia de llamados de Megascops guatemalae y de Glaucidium ridgwayi varió entre horarios y fue mayor en el crepúsculo del amanecer. Las variables ambientales influyeron en la frecuencia de llamados, aunque su intensidad varió entre especies. La mayor frecuencia de llamados fue explicada por la posición de la luna y la iluminación ambiental en Megascops guatemalae y en Strix squamulata, y por la posición y la iluminación de la luna en Glaucidium ridgwayi. Los horarios y los factores ambientales que influyen en la frecuencia de llamados de los búhos constituyen información básica para entender la relación entre las especies y el ambiente, así como para mejorar los diseños de muestreo en estudios ecológicos de rapaces nocturnas.
Referencias
ABBRUZZESE CM Y RITCHISON G (1997) The huntingbehavior of Eastern Screech-owls (Otus asio). Pp. 21–32 en: DUNCAN JR, JOHNSON DH Y NICHOLLS TH (eds)Biology and conservation of owls of the Northern Hemi-sphere. Second International Symposium. February 5–9, 1997. Winnipeg, Manitoba, Canada. USDA ForestService General Technical Report NC-190, St. Paul
ANDERSEN DE (2007) Survey techniques. Pp. 89–100 en:BIRD DM Y BILDSTEIN KL (eds) Raptor research and man-agement techniques. Hancock House Publishers, Surrey
CLARK KA Y ANDERSON SH (1997) Temporal, climaticand lunar factors affecting owl vocalizations of west-ern Wyoming. Journal of Raptor Research 31:358–363
CLARK RJ, SMITH DG Y KELSO LH (1978) Working bibli-ography of owls of the world. National Wildlife Fede-ration, Washington DC
ENRÍQUEZ PL, EISERMANN K Y MIKKOLA H (2012) Losbúhos de México y Centroamérica: necesidades eninvestigación y conservación. Ornitología Neotropical23:247–260
ENRÍQUEZ PL Y RANGEL-SALAZAR JL (2001) Owl occur-rence and calling behavior in a tropical rain forest.Journal of Raptor Research 35:107–114
ESCALANTE P, SADA AM Y ROBLES J (1996) Listado de nom-bres comunes de las aves de México. Comisión Nacionalpara el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad,México DF
ESCOBAR-OCAMPO MC Y OCHOA-GAONA S (2007)Estructura y composición florística de la vegetacióndel Parque Educativo Laguna Bélgica, Chiapas,México. RevistaMexicana de Biodiversidad 78:391–419
IBARRA JT, MARTIN K, ALTAMIRANO TA, VARGAS FH YBONACIC C (2014) Factors associated with thedetectability of owls in South American temperateforests: implications for nocturnal raptor monitor-ing. Journal of Wildlife Management 78:1078–1086
JACOBSEN LB, SUNDE P, RAHBEK C, DABELSTEEN T YTHORUP K (2013) Territorial calls in the Little Owl(Athene noctua): spatial dispersion and social inter-play of mates and neighbors. Ornis Fennica 90:41–49
KISSLING ML Y LEWIS SB (2009) Distribution, abundance,and ecology of forest owls in Southeast Alaska. FinalReport, April 2009. US Fish and Wildlife Service yAlaska Department of Fish and Game, Douglas
KISSLING ML, LEWIS SB Y PENDLETON G (2010) Factorsinfluencing the detectability of forest owls in south-eastern Alaska. Condor 112:539–548
KÖNIG C Y WEICK F (2008) Owls of the world. Segundaedición. Christopher Helm, Londres
LYNCH W (2007) Owls of the United States and Canada.Complete guide to their biology and behavior. JohnsHopkins University Press, Baltimore
MARKS JS, CANNINGS RJ Y MIKKOLA H (1999) FamilyStrigidae (typical owls). Pp. 76–242 en: DEL HOYO J,ELLIOTT A Y SARGATAL J (eds) Handbook of the birds ofthe world. Volume 5. Barn owls to hummingbirds. LynxEdicions, Barcelona
MILLS AM (2008) Latitudinal gradients of biologicallyuseful semi-darkness. Ecography 31:578–582
MORRELL TE, YAHNER RH Y HARKNESS WL (1991) Fac-tors affecting detection of great horned owls byusing broadcast vocalizations. Wildlife Society Bulle-tin 19:481–488
NORBERG RA (2002) Independent evolution of outerear asymmetry among five owl lineages; morphol-ogy, function and selection. Pp. 329–342 en: NEW-TON I, KAVANAGH R, OLSEN J Y TAYLOR L (eds) Ecologyand conservation of owls. CSIRO, Collingwood
PALMER DA (1987) Annual, seasonal, and nightly vari-ation in calling activity of Boreal and Northern Saw-Whet Owls. Pp. 162–168 en: NERO RW, CLARK RJ,KNAPTON RJ Y HAMRE RH (eds) Biology and conserva-tion of northern forest owls. USDA Forest Service Gen-eral Technical Report RM-142, Fort Collins
PENTERIANI V, DELGADO MDM, CAMPIONI L Y LOU-RENCO R (2010) Moonlight makes owls more chatty.PLoS One 5:e8696
RAMÍREZ-SANTOS P (2014) Distribución y actividad vocalde Strix fulvescens en la Reserva de la Biosfera El Triunfo,Chiapas. Tesis de licenciatura, Instituto Tecnológicodel Valle de Oaxaca, Oaxaca
SALL J, LEHMAN A Y CREIGHTON L (2007) JMP start sta-tistics. Cuarta edición. SAS Institute, Cary
SEAVY NE (2004) Environmental correlates of AfricanWood Owl calling activity in Kinbale National Park,Uganda. Journal of Raptor Research 38:208–213
SEMARNAT (2001) Programa de manejo de la Reserva de laBiosfera Selva El Ocote. Secretaría de Medio Ambientey Recursos Naturales, Ocozocoautla de Espinosa
TAKATS LD, FRANCIS CM, HOLROYD GL, DUNCAN JR,MAZUR KM, CANNINGS RJ, HARRIS W Y HOLT D (2001)Guidelines for nocturnal owl monitoring in NorthAmerica. Beaverhill Bird Observatory y Bird Stud-ies Canada, Edmonton
VÁZQUEZ-PÉREZ JR, ENRÍQUEZ PL, RANGEL-SALAZAR JLY CASTILLO MA (2011) Densidad y uso de hábitat debúhos en la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote,Chiapas, sur de México. Ornitología Neotropical22:577–587
WOODS CP Y BRIGHAM RM (2008) Common poorwillactivity and calling behavior in relation to moonlightand predation. Wilson Journal of Ornithology 120:505–512
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.