Palabras clave
dimorfismo sexual
elección de la hembra
Hirundinidae
selección sexual
Resumen
El género Tachycineta incluye nueve especies de golondrinas distribuidas a lo largo de América con grandes diferencias en su sistema de apareamiento genético y en sus tasas de paternidad extra-pareja. En un estudio previo se encontró que un 78% de los nidos de la Golondrina Ceja Blanca (Tachycineta leucorrhoa) pueden tener al menos un pichón extra-pareja, con una variación de entre 1–4 padres distintos de los pichones de esas nidadas. Como la paternidad extra-pareja puede ser un indicador de la intensidad de selección sexual, en este trabajo se evalúa el dimorfismo sexual de esta especie ya que una coloración más brillante o llamativa en los machos podría ser utilizada por las hembras como señal de calidad y ser preferida al momento de elegir pareja. Se midieron espectros de reflectancia a 90° y 45° en cuatro regiones del cuerpo en ejemplares de museo. Se encontraron curvas con picos de longitud de onda en el azul y el blanco, asociados a los colores observados en el plumaje. No se observaron diferencias entre machos y hembras de tono, brillo promedio, croma UV, violeta, azul ni verde en ninguna de las regiones del cuerpo. Es posible que la falta de dimorfismo sexual se deba a que el color del plumaje no es un carácter indicador de la selección sexual en machos o a que las hembras también están bajo selección sexual en los mismos caracteres. También podría ser que exista una correlación genética y que la coloración se encuentre bajo selección sexual en machos pero se exprese también en hembras. Es necesario realizar estudios a campo con animales vivos para poner a prueba estas alternativas.
Referencias
AMUNDSEN T (2000) Why are female birds orna-mented? Trends in Ecology and Evolution 15:149–155
ANDERSSON MB (1994) Sexual selection. Princeton Uni-versity Press, Princeton
BIRKHEAD TR Y MØLLER AP (1992) Sperm competitionin birds: evolutionary causes and consequences. Aca-demic Press, Londres
BITTON PP, O’BRIEN EL Y DAWSON RD (2007) Plumagebrightness and age predict extrapair fertilizationsuccess of male tree swallows, Tachycineta bicolor.Animal Behaviour 74:1777–1784
BLOMQVIST D, ANDERSSON M, KUPPER C, CUTHILL IC,KIS J Y LANCTOT RB (2002) Genetic similarity betweenmates and extra-pair parentage in three species ofshorebirds. Nature 419:613–615
BOSTWICK K (2016) Feathers and plumages. Pp. 101–148en: LOVETTE IJ Y FITZPATRICK JL (eds) Handbook of birdbiology. Tercera edición. John Wiley & Sons, Oxford
BRADBURY JW Y VEHRENCAMP SL (2011) Principles ofanimal communication. Segunda edición. Sinauer,Sunderland
BURKE T Y BRUFORD MW (1987) DNA fingerprintingin birds. Nature 327:149–152
CARDOSO GC Y MOTA PG (2010) Evolution of femalecarotenoid coloration by sexual constraint inCarduelis finches. BMC Evolutionary Biology 10:art82
CLUTTON-BROCK T (2009) Sexual selection in females.Animal Behaviour 77:3–11
DARWIN C (1871) The descent of man and selection in re-lation to sex. John Murray, Londres
DUBOIS F Y CÉZILLY F (2002) Breeding success and materetention in birds: a meta-analysis. Behavioral Ecol-ogy and Sociobiology 52:357–364
FERRETTI V (2010) Variation in extra-pair mating systemsin Tachycineta swallows: a life-history approach. Tesisdoctoral, Cornell University, Ithaca
FERRETTI V, LILJESTHRÖM M, LÓPEZ AS, LOVETTE IJ YWINKLER DW (2016) Extra-pair paternity in a popu-lation of Chilean Swallows breeding at 54 degreessouth. Journal of Field Ornithology 87:155–161
FERRETTI V, MASSONI V, BULIT F, WINKLER DW Y LOVETTEIJ (2011) Heterozygosity and fitness benefits ofextrapair mate choice in White-rumped Swallows(Tachycineta leucorrhoa). Behavioral Ecology22:1178–1186
GRIFFITH SC, OWENS IPF Y THUMAN KA (2002) Extrapair paternity in birds: a review of interspecific vari-ation and adaptive function. Molecular Ecology11:2195–2212
HILL GE (1991) Plumage coloration is a sexually se-lected indicator of male quality. Nature 350:337–339
HILL GE Y MCGRAW KJ (2006) Bird coloration. Functionand evolution. Harvard University Press, Cambridge
HUSSELL DJT (1983) Age and plumage color in femaleTree Swallows. Journal of Field Ornithology 54:312–318
JOHNSTONE RA (1997) The tactics of mutual matechoice and competitive search. Behavioral Ecology andSociobiology 40:51–59
KEMPENAERS B, VERHEYEN GR Y DHONDI AA (1997)Extrapair paternity in the blue tit (Parus caeruleus):female choice, male characteristics, and offspringquality. Behavioral Ecology 8:481–492
KODRIC-BROWN A Y BROWN JH (1984) Truth in adver-tising: the kinds of traits favored by sexual selec-tion. American Naturalist 124:309–323LACK D (1968) Ecological adaptations for breeding in birds.Methuen, Londres
MAIA R, ELIASON CM, BITTON PP, DOUCET SM YSHAWKEY MD (2013) Pavo: an R package for theanalysis, visualization and organization of spectraldata. Methods in Ecology and Evolution 4:906–913
MCGRAW KJ, MACKILLOP EA, DALE J Y HAUBER ME(2002) Different colors reveal different information:how nutritional stress affects the expression of mela-nin- and structurally based ornamental plumage.Journal of Experimental Biology 205:3747–3755
MEADOWS MG, MOREHOUSE NI, RUTOWSKI RL, DOUG-LAS JM Y MCGRAW KJ (2011) Quantifying iridescentcoloration in animals: a method for improvingrepeatability. Behavioral Ecology and Sociobiology65:1317–1327
MØLLER AP (1994) Sexual selection and the Barn Swal-low. Oxford University Press, Oxford
MONTGOMERIE R (2006) Analizing colors. Pp. 90–147en: HILL GE Y MCGRAW KJ (eds) Bird coloration.Mechanisms and measurements. Harvard UniversityPress, Cambridge
ÖDEEN A Y HASTAD O (2003) Complex distribution ofavian color vision systems revealed by sequencingthe SWS1 opsin from total DNA. Molecular Biologyand Evolution 20:855–861
OSORIO D Y HAM AD (2002) Spectral reflectance anddirectional properties of structural coloration in birdplumage. Journal of Experimental Biology 205:2017–2017
PARKER GA Y BIRKHEAD TR (2013) Polyandry: the his-tory of a revolution. Philosophical Transactions of theRoyal Society B 368:art335
PRUM RO (2006) Anatomy, physics, and evolution ofavian structural colors. Pp. 295–353 en: HILL GE YMCGRAW KJ (eds) Bird coloration. Mechanisms andmeasurements. Harvard University Press, Cambridge
QUESADA J Y SENAR JC (2006) Comparing plumagecolour measurements obtained directly from livebirds and from collected feathers: the case of thegreat tit Parus major. Journal of Avian Biology 37:609–616
R CORE TEAM (2014) R: a language and environment forstatistical computing. R Foundation for StatisticalComputing, Viena (URL: http://www.R-project.org/)
SAFRAN RJ Y MCGRAW KJ (2004) Plumage coloration,not length or symmetry of tail-streamers, is a sexu-ally selected trait in North American barn swallows.Behavioral Ecology 15:455–461
SHAWKEY MD Y HILL GE (2006) Significance of a basalmelanin layer to production of non-iridescent struc-tural plumage color: evidence from an amelanoticSteller ’s jay (Cyanocitta stelleri). Journal of Experimen-tal Biology 209:1245–1250
TURNER AK Y ROSE C (1989) Swallows and martins: anidentification guide and handbook. Houghton Mifflin,Boston
VAN WIJK S, BÉLISLE M, GARANT D Y PELLETIER F (2015)A reliable technique to quantify the individual vari-ability of iridescent coloration in birds. Journal ofAvian Biology 47:227–234
VOROBYEV M, OSORIO D, BENNETT AT, MARSHALL NJ YCUTHILL IC (1998) Tetrachromacy, oil droplets andbird plumage colours. Journal of Comparative Physi-ology A 183:621–633
WHITTINGHAM LA Y DUNN PO (2016) Experimentalevidence that brighter males sire more extra-pairyoung in tree swallows. Molecular Ecology25:3706–3715
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.