Resumen
El Cóndor Andino (Vultur gryphus) se distribuye actualmente por el oeste de América del Sur. Aunque está catalogado como una especie cercana a la amenaza e incluido en CITES I, ha sido poco estudiada y, en la actualidad, aún se desconocen muchos aspectos de su biología. En este trabajo se presenta una revisión bibliográfica sobre la biología y el estatus de conservación del Cóndor Andino, con énfasis en la información conocida para Argentina, y se proponen líneas de investigación orientadas a su conservación. Al norte de su distribución las poblaciones han sido diezmadas, en algunos casos hasta la extinción. Hacia el sur, las poblaciones aún contarían con un estatus favorable, pero existen síntomas de retracción. Esta especie posee una de las tasas reproductivas más bajas del mundo y una de las mayores tasas de supervivencia entre las aves. Las características de su comportamiento (grandes concentraciones para alimentarse y pernoctar), hacen de ella una especie muy sensible a disturbios. Esto podría causar la pérdida masiva de individuos de una población, llevándola a un estado crítico, considerando que no posee capacidad de respuesta demográfica rápida. Algunas amenazas que estaría sufriendo incluyen la matanza por considerarla una especie cazadora, la ingesta de cebos tóxicos y municiones de plomo, la colisión contra tendidos eléctricos, la cacería furtiva, la competencia por alimento y las trampas cepo, entre otras. Es necesario obtener estimaciones poblacionales, tasas de supervivencia, ponderar los factores de mortalidad, detectar áreas de importancia para la especie y determinar la disponibilidad y distribución del alimento en cada país. Las características biológicas del Cóndor Andino, junto con el desconocimiento y las amenazas humanas, generan una combinación peligrosa para su supervivencia.
Referencias
ADAMS S (1907) An experience with the South Ameri-can Condor. Condor 9:44–48
ALVARENGA HMF (1998) Sobre a ocorrência do condor(Vultur gryphus) no Holoceno da região de LagoaSanta, Minas Gerais, Brasil. Ararajuba 6:60–63
AMADON D (1964) The evolution of low reproductiverates in birds. Evolution 18:105–110
AMADON D (1977) Notes on the taxonomy of vultures.Condor 79:413–416
ASTORE V (2001) Estudio de la capacidad de vuelo delCóndor Andino (Vultur gryphus) en Patagonia argenti-na, y análisis comparativo de metodologías utilizadas parasu seguimiento a campo en Sudamérica. Tesis de Licen-ciatura, Universidad CAECE, Buenos Aires
AVISE JC, NELSON WS Y SIBLEY CG (1994) DNA se-quence support for a close phylogenetic relation-ship between some storks and New World Vultures.Proceedings of the National Academy of Sciences91:5173–5177
BALASCH J, MUSQUERA S, PALACIOS L, JIMÉNEZ M YPALOMEQUE J (1976) Comparative haematology ofsome falconiforms. Condor 78:258–273
BEISSINGER SR (2000) Ecological mechanisms of extinc-tion. Proceedings of the National Academy of Sciences97:11688–11689
BELTRÁN J (1992) Proyecto Cóndor: antecedentes, resulta-dos y conclusiones. Boletín Técnico 7, Fundación VidaSilvestre Argentina, Buenos Aires
BIRDLIFE INTERNATIONAL (2004) Threatened birds of theworld 2004. BirdLife International, Cambridge
BURKART R (2005) Las áreas protegidas de la Argentina.Pp. 399–404 en: BROWN A, MARTÍNEZ ORTIZ U, ACERBIM Y CORCUERA J (eds) La situación ambiental argentina2005. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires
BUTCHART SHM, STATTERSFIELD A, BENNUN LA, SHUTESSM, AKÇAKAYA HR, BAILLIE JEM, STUART SN, HILTON-TAILOR C Y MACE GM (2004) Measuring global trendsin the status of biodiversity: red list indices for birds.PLoS Biology 2:e383
CALCHI R Y VILORIA AL (1991) Occurrence of theAndean Condor in the Perijá mountains of Vene-zuela. Wilson Bulletin 103:720–722
CASTELLANOS A (1923) Cómo cazan los cóndores,Vultur gryphus (Linnaeus). Hornero 3:89–90
CHEBEZ JC (1999) Los que se van: especies argentinas enpeligro. Editorial Albatros, Buenos Aires
COPPOLILLO P, GÓMEZ H, MAISELS F Y WALLACE R (2004)Selection criteria for suites of landscape species as abasis for site-based conservation. Biological Conser-vation 115:419–430
CUELLO JP (1988) Lista de las aves fósiles de la RegiónNeotropical y de las islas antillanas. Paula-Coutiana2:3–79
CUESTA MR (2000) Memorias de la Primera Reunión In-ternacional de Especialistas en Cóndor Andino (Vulturgryphus). WWF y Fundación Bioandina, Mérida
DEKKER D (1967) Hand-rearing the Andean condorat Amsterdam Zoo. International Zoo Yearbook7:227–228
DONÁZAR JA Y FEIJÓO JE (2002) Social structure ofAndean Condor roosts: influence of sex, age, andseason. Condor 104: 832–837
DONÁZAR JA, TRAVAINI A, CEVALLOS O, RODRÍGUEZ A,DELIBES M E HIRALDO F (1999) Effects of sex-associ-ated competitive asymmetries on foraging groupstructure and despotic distribution in Andean Con-dors. Behavioral Ecology and Sociobiology 45:55–65
EMSLIE SD (1987) Age and diet of fossil Californiancondor in Gran Canyon, Arizona. Science 237:768–770
EMSLIE SD (1988) The fossil history and phylogeneticrelationships of Condors (Ciconiiformes: Vultur-idae) in the New World. Journal of Vertebrate Paleon-tology 8:212–228
ERICSON PG, ANDERSON CL, BRITTON T, ELZANOWSKIA, JOHANSSON US, KÄLLERSJÖ M, OHLSON JI, PARSONSTJ, ZUCCON D Y MAYR G (2006) Diversification ofNeoaves: integration of molecular sequence dataand fossils. Biology Letters 2:543–547
FERGUSON-LEES J Y CHRISTIE DA (2001) Raptors of theworld. Christopher Helm, Londres
FISHER HI (1942) The pterylosis of the Andean condor.Condor 44:30–32
GAILEY J Y BOLWIG N (1973) Observations on thebehavior of the Andean Condor (Vultur gryphus).Condor 75:60–68
GEE GF, CARPENTER JW Y HENSLER L (1981) Speciesdifferences in haematological values of captivecranes, raptors and quail. Journal of Wildlife Manage-ment 45:463–483GLADE AA (1988) Libro rojo de los vertebrados terrestresde Chile. CONAF, Santiago
GREEN RE, NEWTON I, SHULTZ S, CUNNINGHAM AA,GILBERT M, PAIN D Y PRAKASH V (2004) Diclofenacpoisoning as a cause of vulture population declinesacross the Indian subcontinent. Journal of AppliedEcology 41:793–800
GROOM MJ (2006) Threats to biodiversity. Pp. 63–109en: GROOM MJ, MEFFE GK Y CARROLL CR (eds) Prin-ciples of conservation biology. Sinauer, Sunderland
HENDRICKSON SL, BLEIWEISS R, MATHEUS JC, SILVADEMATHEUS L, JÁCOME NL Y PAVEZ E (2003) Low ge-netic variability in the geographically widespreadAndean Condor. Condor 105:1–12
DEL HOYO J, ELLIOTT A Y SARGATAL J (1994) Handbook ofthe birds of the world. Volume 2. New World vultures toguineafowl. Lynx Edicions, Barcelona
INEFAN (1997) Los cóndores de Papallacta. Departamen-to de Vida Silvestre, INEFAN, Quito
IUCN (2004) 2004 IUCN Red list of threatened species.World Conservation Union, Cambridge (URL:http://www.iucnredlist.org/)
JÁCOME NL, ASTORE V Y BERTINI M (2005) El retornodel cóndor al mar. Pp. 373–396 en: MASSERA RF, LEWJ Y SERRA PAIRANO G (eds) Las mesetas patagónicas quecaen al mar: la costa rionegrina. Galerna, Viedma
JÁCOME NL Y LAMBERTUCCI S (2000) Santuarios delCóndor para la conservación de la naturaleza. Programade Áreas Protegidas, Fundación Bioandina Argen-tina, Zoológico de Buenos Aires, Buenos Aires
KASIELKE S Y WALLACE MP (1990) Andean Condor NorthAmerican regional studbook. Los Angeles Zoo, LosAngeles
KLÖS H-G (1973) Hand-rearing Andean condors(Vultur gryphus) at West Berlin Zoo. International ZooYearbook 13:112
KOENEN MT, KOENEN SG Y YANEZ N (2000) An evalu-ation of the Andean condor population in north-ern Ecuador. Journal of Raptor Research 34:33–36
KOENIG R (2006) Vulture research soars as the scav-engers’ numbers decline. Science 312:1591–1592
KÖNIG C (1982) Zur systematischen stellung derNeuweltgeier (Cathartidae). Journal of Ornithology123:259–267
KUSCH A (2004) Distribución y uso de dormideros porel cóndor Andino (Vultur gryphus) en Patagonia chi-lena. Ornitología Neotropical 15:313–317
LAMBERTUCCI SA, JÁCOME NL Y TREJO A (2008) Use ofcommunal roosts by Andean Condors in northwestPatagonia, Argentina. Journal of Field Ornithology79:138–146
LAMBERTUCCI SA Y MASTRANTUONI OA (2008) Breed-ing behavior of a pair of free-living Andean Con-dors. Journal of Field Ornithology 79:147–151
LIEBERMAN A, RODRÍGUEZ JV, PAEZ JM Y WILEY J (1993)The reintroduction of the Andean condor intoColombia, South America: 1989-1991. Oryx 27:83–90
LINT KC (1950) Condor egg hatched in incubator.Condor 53:102
LINT KC (1959) San Diego’s Andean Condors. Zoonooz32:3–7
LOCKE LN, BAGLEY GE, FRICKIE DN Y YOUNG LT (1969)Lead poisoning and aspergillosis in an Andean con-dor. Journal of the American Veterinary Medical Asso-ciation 155:1052–1056
MAZAR BARNETT J Y PEARMAN M (2001) Lista comentadade las aves argentinas. Lynx Edicions, Barcelona
MCGAHAN J (1972) Behavior and ecology of the Andeancondor. Tesis doctoral, Universidad de Wisconsin,Madison
MCGAHAN J (1973a) Gliding flight of the AndeanCondor in nature. Journal of Experimental Biology58:225–237
MCGAHAN J (1973b) Flapping flight of the AndeanCondor in nature. Journal of Experimental Biology58:239–253
MERETSKY VJ, SNYDER NFR, BEISSINGER SR, CLENDENENDA Y WILEY JW (2000) Demography of the Califor-nia condor: implications for reestablishment.Conservation Biology 14:957–967
MILLER B, READING R, STRITTHOLT J, CARROLL C, NOSSR, SOULÉ M, SÁNCHEZ O, TERBORGH J, BRIGHTSMITHD, CHEESEMAN T Y FOREMAN D (1999) Using focalspecies in the design of nature reserve networks.Wild Earth 8:81–92
OAKS JL, GILBERT M, VIRANI MZ, WATSON RT, METEYERCU, RIDEOUT BA, SHIVAPRASAD HL, AHMED S,CHAUDHRY MJI, ARSHAD M, MAHMOOD S, ALI A YKHAN AA (2004) Diclofenac residues as the cause ofvulture population decline in Pakistan. Nature427:630–633
OWENS PF Y BENNETT PM (2000) Ecological basis ofextinction risk in birds: habitat loss versus humanpersecution and introduced predators. Proceedingsof the National Academy of Sciences 97:12144–12148
PARUELO JM, GOLLUSCIO RA, JOBBÁGY EG, CANEVARIM Y AGUIAR MR (2005) Situación ambiental en laestepa patagónica. Pp. 303–320 en: BROWN A,MARTÍNEZ ORTIZ U, ACERBI M Y CORCUERA J (eds) Lasituación ambiental argentina 2005. Fundación VidaSilvestre Argentina, Buenos Aires
PASTORE H, LAMBERTUCCI SA Y GELAIN M (2007) Ru-fous-tailed Hawk (Buteo ventralis) natural history inArgentine Patagonia. Pp. 106–118 en: BILDSTEIN KL,BARBER DR Y ZIMMERMAN A (eds) Neotropical raptors.Proceedings of the Second Neotropical Raptor Confer-ence, Iguazú, Argentina, 2006. Hawk Mountain Sanc-tuary, Onvigsburg
PAVEZ E Y TALA C (1995) Río Blanco, la herencia de losglaciares. Editorial Antártica, Chile
RÍOS-UZEDA B Y WALLACE RB (2007) Estimating thesize of the Andean Condor population in theApolobamba Mountains of Bolivia. Journal of FieldOrnithology 78:170–175
ROBERGE JM Y ANGELSTAM P (2003) Usefulness of theumbrella species concept as a conservation tool.Conservation Biology 18:76–85
SÆTHER B-E Y BAKKE O (2000) Avian life history varia-tion and contribution of demographic traits to thepopulation growth rate. Ecology 81:642–653
SARNO RJ, FRANKLIN WL Y PREXL WS (2000) Activityand population characteristics of Andean Condorin southern Chile. Revista Chilena de Historia Natural73:3–8
SESTELO A (2003) Determinación de parámetros poblacio-nales, preferencia y uso de hábitat, de ejemplares deCóndor Andino (Vultur gryphus) reintroducidos enPatagonia, Argentina. Tesis de Licenciatura, Univer-sidad CAECE, Buenos Aires
SIBLEY CG, AHLQUIST JE Y MONROE BL JR (1988) Aclassification of the living birds of the worldbased on DNA–DNA hybridization studies. Auk105:409–423
SICK H (1997) Ornitologia brasileira. Tercera edición.Editorial Nova Fronteira, Río de Janeiro
SNYDER N Y SNYDER H (2000) The Californian condor: asaga of natural history and conservation. AcademicPress, San Diego
SPEZIALE, KL, LAMBERTUCCI SA Y OLSSON O (2008) Dis-turbance from roads negatively affects Andean con-dor habitat use. Biological Conservation 141:1765–1772
SWA N GE, CUTHBERT R, QUEVEDO M, GREEN RE, PAINDJ, BARTELS P, CUNNINGHAM AA, DUNCAN N, MEHARGAA, OAKS JL, PARRY-JONES J, SHULTZ S, TAGGART MA,VERDOORN G Y WOLTER K (2006) Toxicity of diclofenacto Gyps vultures. Biology Letters 2:279–282
TEMPLE SA Y WALLACE MP (1989) Survivorship pat-terns in a population of Andean condors (Vulturgryphus). Pp. 247–251 en: MEYBURG B-U Y CHANCEL-LOR RD (eds) Raptors in the modern world. Proceed-ings of the III World Conference on Birds of Prey andOwls. Eilat, Israel, 22–27 March 1987. World Work-ing Group on Birds of Prey, Berlín, Londres y París
TONNI EP Y NORIEGA JI (1998) Los cóndores (Ciconii-formes, Vulturidae) de la región pampeana de laArgentina durante el Cenozoico tardío: distribución,interacciones y extinciones. Ameghiniana 35:141–150
TORO H, PAVEZ EF, GOUGH RE, MONTES G Y KALETAEF (1997) Serum chemistry and antibody status tosome avian pathogens of free-living and captivecondors (Vultur gryphus) of Central Chile. AvianPathology 26:339–345
USFWS (1986) Endangered and threatened wildlife andplants. United States Fish and Wildlife Service,Washington DC
VERNER J (1978) California Condor: status of the recoveryeffort. USDA Forest Service General Technical ReportPSW-28, Washington DC
VILA A (1999) Memoria del taller Análisis de la Bio-diversidad y Conservación de la Ecorregión Valdiviana.Boletín Técnico 52, Fundación Vida Silvestre Argen-tina, Buenos Aires
WALLACE MP Y TEMPLE SA (1987a) Competitive inter-actions within and between species in a guild ofavian scavengers. Auk 104:290–295
WALLACE MP Y TEMPLE SA (1987b) Releasing captive-reared Andean Condors to the wild. Journal of Wild-life Management 51:541–550
WALLACE MP Y TEMPLE SA (1988) Impacts of the1982-1983 El Niño on population dynamics ofAndean Condors in Perú. Biotropica 20:144–150
WHITSON MA Y WHITSON PD (1969) Breedingbehaviour of the Andean Condor (Vultur gryphus).Condor 71:73–75

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.