Resumen
El Loro Vinoso (Amazona vinacea) es endémico de la Selva Atlántica y es una de las aves más amenazadas de Argentina. Ha desaparecido en gran parte de su distribución en Misiones y hoy ocupa principalmente el centro-este de la provincia, en una zona donde predominan poblados y actividades de agricultura y ganadería. Se piensa que su declinación se debe a la pérdida de hábitat y la persecución directa, especialmente la captura de los pichones para convertirlos en mascotas. En base a ocho años de entrevistas, educación ambiental y trabajo de campo, se evaluó la situación actual de la especie en Argentina. Luego de siete años de educación ambiental, más del 80% de los alumnos de primaria indicaron que no está bien capturar un loro para tenerlo en la casa como mascota, aún si encontraban un pichón caído del nido. Desde 2005 parece haber disminuido la captura de pichones y la población está estable en el centro-este de Misiones, con 247 individuos contados en 2011, aproximadamente el 94% de la población de Argentina y el 10% de la mundial. Un problema grave para el Loro Vinoso puede ser la escasez de cavidades óptimas para nidificar (debido a la deforestación y la tala selectiva de árboles grandes), que aumentaría la competencia con otras especies. Se necesitan estudios demográficos para priorizar medidas de conservación a futuro, pero hay dos medidas que hoy parecen imprescindibles: expandir la educación ambiental para reducir la captura de pichones en el norte de la distribución actual y promover la educación, política ambiental y apoyo técnico en el centroeste de Misiones para conservar a largo plazo los grandes árboles con huecos.
Referencias
BEISSINGER SR, WUNDERLE JM JR, MEYERS JM, SÆTHERY ENGEN S (2008) Anatomy of a bottleneck:diagnosing factors limiting population growth inthe Puerto Rican Parrot. Ecological Monographs78:185–203
BENCKE GA, FONTANA CS, MAURÍCIO GN Y MÄHLER JKFJR (2003) Aves. Pp. 189–479 en: FONTANA CS, BENCKEGA Y REIS RE (eds) Livro vermelho da fauna ameaçadade extinção no Rio Grande do Sul. Edipucrs, PortoAlegre
BENESOVSKY V Y PLACCI G (2003) Relevamiento ecológicoy diseño de paisaje del área prioritaria de las Araucariasde la provincia de Misiones. Fundación Vida SilvestreArgentina, Puerto Iguazú
BERTONI A DE W (1914) Fauna paraguaya. Catálogos sis-temáticos de los vertebrados del Paraguay. Peces, batracios,reptiles, aves, y mamíferos conocidos hasta 1913. M.Brossa, Asunción
BERTONI A DE W (1927) Notas ornitológicas. Nuevaforma de psitácidos del Paraguay (Descripción ydistribución de Parakaú y Paraguá). Revista de laSociedad Científica del Paraguay 2:149–150
BIRDLIFE INTERNATIONAL (2011) Species factsheet: Ama-zona vinacea. BirdLife International, Cambridge(URL: http://www.birdlife.org/)
BODRATI A, COCKLE K, ARETA JI, CAPUZZI G Y FARIÑA R(2006) El Maracaná Lomo Rojo (Primolius maracana)en Argentina: ¿de plaga a la extinción en 50 años?Hornero 21:37–43
BODRATI A, COCKLE K Y CAPUZZI G (2005) San Pedro.Pp. 294–297 en: DI GIACOMO AS (ed) Áreas importan-tes para la conservación de las aves en la Argentina. Sitiosprioritarios para la conservación de la biodiversidad. AvesArgentinas/Asociación Ornitológica del Plata,Buenos Aires
BODRATI A, COCKLE K, SEGOVIA JM, ROESLER I, ARETA JIY JORDAN E (2010) La avifauna del Parque Provin-cial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argen-tina. Cotinga 32:41–64
BRICEÑO-LINARES JM, RODRÍGUEZ JP, RODRÍGUEZ-CLARKKM, ROJAS-SUÁREZ F, MILLÁN PA, VITTORI EG YCARRASCO-MUÑOZ M (2011) Adapting to changingpoaching intensity of yellow-shouldered parrot(Amazona barbadensis) nestlings in Margarita Island,Venezuela. Biological Conservation 144:1188–1193
CABRERA AL (1976) Regiones fitogeográficas argenti-nas. Pp. 1–85 en: Enciclopedia argentina de agriculturay jardinería. Tomo II. Fascículo 1. ACME, Buenos Aires
CHEBEZ JC (1992) Notas sobre algunas aves poco co-nocidas o amenazadas de Misiones (Argentina).Boletín Científico APRONA 21:12–30
CHEBEZ JC (1994) Los que se van. Especies argentinas enpeligro. Editorial Albatros, Buenos AiresCHEBEZ JC (2008) Los que se van. Fauna argentina ame-nazada. Tomo 2. Editorial Albatros, Buenos Aires
COCKLE KL Y BODRATI A (2011) Vinaceous Parrot (Ama-zona vinacea). En: SCHULENBERG TS (ed) Neotropicalbirds. The Cornell Lab of Ornithology, Ithaca (URL:http://neotropical.birds.cornell.edu/portal/species/overview?p_p_spp=199736)
COCKLE K, CAPUZZI G, BODRATI A, CLAY R, DELCASTILLO H, VELÁZQUEZ M, ARETA JI, FARIÑA N YFARIÑA R (2007) Distribution, abundance and con-servation of Vinaceous Amazons (Amazona vinacea)in Argentina and Paraguay. Journal of Field Ornithol-ogy 78:21–39
COCKLE KL, MARTIN K Y DREVER MC (2010) Supply oftree-holes limits nest density of cavity-nesting birdsin primary and logged subtropical Atlantic forest.Biological Conservation 143:2851–2857
COCKLE KL, MARTIN K Y WESOLOWSKI T (2011a) Wood-peckers, decay, and the future of cavity-nestingvertebrate communities worldwide. Frontiers inEcology and the Environment 9:377–382
COCKLE K, MARTIN K Y WIEBE K (2008) Availability ofcavities for nesting birds in the Atlantic forest, Ar-gentina. Ornitología Neotropical 19 (Suppl.):269–278
COCKLE K, MARTIN K Y WIEBE K (2011b) Selection ofnest trees by cavity-nesting birds in the NeotropicalAtlantic forest. Biotropica 43:228–236
COLLAR NJ (1997) Family Psittacidae (parrots). Pp.280–477 en: DEL HOYO J, ELLIOTT A Y SARGATAL J (eds)Handbook of the birds of the world. Volume 4. Sandgrouseto cuckoos. Lynx Edicions, Barcelona
COLLAR NJ, GONZAGA LP, KRABBE N, MADROÑO NIETOA, NARANJO LG, PARKER TA III Y WEGE DC (1992)Threatened birds of the Americas: the ICBP Red DataBook. International Council for Bird Preservation,Cambridge
DÍAZ S (2012) Biología y conservación de la Cachaña(Enicognathus ferrugineus) en Argentina. Hornero27:17–25
FARIÑA N, WELTER M, COCKLE K Y BODRATI A (2009)Abundancia del Loro Vinoso (Amazona vinacea) enla Argentina: resultados del conteo 2007 en eldepartamento San Pedro, Misiones. Nuestras Aves54:44–46
HAYES FE (1995) Status, distribution and biogeographyof the birds of Paraguay. American Birding Associa-tion, Colorado Springs
HOLMBERG EL (1939) Las aves argentinas. Reedicióndel capítulo Aves de la Fauna argentina publicado enel “Segundo censo de la República Argentina”(1895). Hornero 7:142–233
KRAUCZUK ER (2005) Campo Viera y Campo Ramón.Pp. 306–307 en: DI GIACOMO AS (ed) Áreas importan-tes para la conservación de las aves en la Argentina. Sitiosprioritarios para la conservación de la biodiversidad. AvesArgentinas/Asociación Ornitológica del Plata,Buenos Aires
LÓPEZ-LANÚS B, GRILLI P, DI GIACOMO AS, COCONIEREE Y BANCHS R (2008) Categorización de las aves de laArgentina según su estado de conservación. AvesArgentinas/AOP y Secretaría de Ambiente y Desa-rrollo Sustentable, Buenos Aires
MARTUSCELLI P (1995) Ecology and conservation ofthe Red-tailed Amazon Amazona brasiliensis insouth-eastern Brazil. Bird Conservation International5:405–420
MYERS N, MITTERMEIER RA, MITTERMEIER CG, DAFONSECA GAB Y KENT J (2000) Biodiversity hotspotsfor conservation priorities. Nature 403:853–858
NEWTON I (1994) The role of nest sites in limiting thenumbers of hole-nesting birds: a review. BiologicalConservation 70:265–276
NORES M E YZURIETA D (1994) The status of Argentineparrots. Bird Conservation International 4:313–328
PROYECTO NAUTA (1989) Expediente del proyectoAmazona vinacea, 1987–1989. Proyecto NAUTA,Avellaneda
RÍOS R (2006) Caracterização florística e fitossociológicada vegetação arbórea em três unidades pedológicas doParque Provincial Cruce Caballero, Misiones, Argentina.Tesis de Maestría, Universidad Federal de Paraná,Curitiba
SNYDER NFR, WILEY JW Y KEPLER CB (1987) The par-rots of Luquillo: natural history and conservation of thePuerto Rican Parrot. Western Foundation of Verte-brate Zoology, Los Angeles
WHITE EW (1882) Notes on birds collected in theArgentine Republic. With notes by P. L. Sclater.Proceedings of the Zoological Society of London40:591–629

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.