Nidificación de <i>Callonetta leucophrys</i> y <i>Dendrocygna autumnalis </i>en cajas nido en Corrientes, Argentina
Tapa del número actual
PDF

Palabras clave

cajas nido
Callonetta leucophrys
Dendrocygna autumnalis
huevos
nidificación

Cómo citar

Montani, Eugenia, Candelaria Cordini, Marcelo Romano, Germán Saigo, Marcelo Janik, and Ignacio Barberis. 2019. “Nidificación De Callonetta Leucophrys Y Dendrocygna Autumnalis En Cajas Nido En Corrientes, Argentina”. El Hornero 34 (1): 7-16. https://doi.org/10.56178/eh.v34i1.468.

Resumen

En Argentina, el Pato de Collar (Callonetta leucophrys) y el Sirirí Vientre Negro (Dendrocygna autumnalis) son especies abundantes, pero poco estudiadas. Para describir la distribución estacional de las nidificaciones, el número de huevos/postura y los huevos de estas especies, se trabajó durante seis temporadas reproductivas con cajas nido dispuestas en numerosos humedales del sudoeste de la provincia de Corrientes. Se registraron 389 nidificaciones de C. leucophrys y 979 nidificaciones de D. autumnalis. El pico de nidificación de C. leucophrys ocurrió en octubre-noviembre y el de D. autumnalis en enero-febrero. El tamaño de la postura de C. leucophrys fue menor que el de D. autumnalis (mediana: 10 y 14 huevos, respectivamente). El interior de las cajas nido ocupadas por C. leucophrys fue recubierto con plumón, mientras que D. autumnalis no utilizó ningún material extra para recubrirlo. Once hembras de C. leucophrys fueron recapturadas en sucesivas temporadas, en los mismos humedales e incluso en los mismos nidos en los que habían sido anilladas. Las hembras recapturadas de D. autumnalis no regresaron al mismo nido. Los huevos de C. leucophrys fueron más pequeños que los de D. autumnalis (largo: 46.19 ± 1.79 mm vs. 50.76 ± 1.95 mm; ancho: 34.04 ± 1.14 mm vs. 37.65 ± 1.19 mm; peso: 27.68 ± 2.89 g vs. 38.65 ± 3.73 g, respectivamente). Estos resultados demuestran la utilidad de las cajas nido como herramienta para aumentar el conocimiento de la biología reproductiva de patos que nidifican en cavidades.

PDF

Referencias

andersson M (2017) Female-biased natal philopatry, social parallels, and conspecific brood parasitism in New World quails and waterfowl. Auk 135:25-28

andersson M, ÅhLund M y waLdeCk p (2018) Brood parasitism, relatedness and sociality: a kins-hip role in female reproductive tactics. Biologi-cal Reviews 94:307-327

BaLser ds, diLL hhy neLson hk (1968) Effect of predator reduction on waterfowl nesting success. The Journal of Wildlife Management 32:669-682

BenCke ga, dias ra, Bugoni L, agne C e, Fontana C s, Mau-ríCio gny MaChado dB (2010) Revisão e atualização da lista das aves do Rio Grande do Sul, Brasil. Iherin-gia, Série Zoologia 100:519-556

Bengtson sa (1970) Location of nest-sites of duc-ks in lake Mývatn area, North-East Iceland. Oikos 21:218-229

Bent aC (1925) Life histories of North American wild fowl. Order Anseres (Part). Bulletin / U.S. National Mu-seum. Smithsonian Institution 130:1-373

BoLen eg (1967) Nesting boxes for black-bellied tree ducks. Journal of Wildlife Management 31:794-797

BoLen eg (1973) Breeding whistling ducks Dendrocygnaspp. in captivity. International Zoo Yearbook 13:32-38BoLen e, MCdanieL B y CottaM C (1964) Natural history of the black-bellied tree duck (Dendrocygna autumnalis) in southern Texas. Southwestern Naturalist 9:78-88

BowLer J (2005) Breeding strategies and biology. Pp. 68-111 en: kear J y huLMe M (eds) Ducks, geese and swans. Oxford University Press, Oxford

BrandoLin pg ávaLos Má y Martori r (2011) Waterbirds from wetlands of the southeast of the Córdoba Prov-ince, Argentina. Check List 7:537-541Brewer gL (1989) Biparental care behaviour of captive Ringed Teal Callonetta leucophrys. Wildfowl 40:7-13

Brewer gL (2001) Displays and breeding behaviour of captive Ringed Teal Callonetta leucophrys. Wildfowl52:97-126

Burger L d, Burger Jr. Lwy FaaBorg J (1994) Effects of prairie fragmentation on predation on artificial nests. Journal of Wildlife Management 58:249-253

Canevari M, Canevari p, Carrizo gr, harris g, rodríguezMata J y straneCk rJ (1991) Nueva guía de las aves ar-gentinas. Tomo 1. Fundación ACINDAR, Buenos Aires

CarBoneLL M, kriese k y aLexander k (2007) Anátidas de la Región Neotropical. Ducks Unlimited, MemphisCharLes a (2012) Dendrocygna autumnalis (Black-bellied Whistling Duck).The Online Guide to the Animals of Trinidad and Tobago. University of West Indies, St. Augustine. ( urL: https://sta.uwi.edu/fst/lifesciences/ogatt-birds)

CLawson Mr y roteLLa JJ (1998) Success of artificial nests in CRP Fields, native vegetation, and field bor-ders in Southwestern Montana. Journal of Field Orni-thology 69:180-191

davis JB, stephens se, LeopoLd Bd, kaMinski rM y gerardpd (1999) Wood duck reproduction in small and large nest boxes in Mississippi: a continued experiment. Proceedings of the Annual Conference of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies 53:257-269

deLniCki d y BoLen eg (1975) Natural nest site availabi-lity for black-bellied whistling ducks in south Texas.Southwestern Naturalist 20:371-378

deLniCki d, BoLen egy CottaM C (1976) An unusual clutch size of the Black-bellied Whistling Duck. Wilson Bulletin 88:347-348duCks unLiMited Canada (2000) Nest box guide for water-fowl. Ducks Unlimited Canada

eLsaMr (2006) Guía de Aves del Chaco Húme-do. Guyra Paraguay, The Natural History Mu-seum, Fundación Moisés Bertoni y Fundación Hábitat y Desarrollo, Asunción

Fandiño B y giraudo ar (2010) Revisión del inventario de aves de la provincia de Santa Fe, Argentina. Revis-ta FABICIB 14:116-137

FigueroLa J y green aJ (2006) A comparative study of egg mass and clutch size in the Anseriformes. Jour-nal of Ornithology 147:57-68

haFen k y koons dn (2016) Factors affecting conspe-cific brood parasitism in Wood Ducks Aix sponsa of the intermountain region of western North America. Wildfowl 66:186-196

von haartMan L (1957) Adaptation in hole-nesting birds. Evolution 11:339-347

ingoLd dJ (1998) The influence of starlings on flicker reproduction when both naturally excavated cavi-ties and artificial nest coxes are available. Wilson Bul-letin 110:218-225

JaMes J d, thoMpson J e y BaLLard BM (2012) Evidence of double brooding by Black-bellied Whistling-Ducks. Wilson Journal of Ornithology 124:183-185

Johnsgard p (1978) Ducks, geese and swans of the World. University of Nebraska Press, LincolnJohnson ary

BarLow JC (1971) Notes on the nesting of the Black-bellied Tree Duck near Phoenix, Arizona. Southwestern Naturalist 15:394-395

kLett at, shaFFer tL y Johnson dh (1988) Duck nest suc-cess in the prairie pothole region. Journal of Wildlife Management 52:431-440koCh AJ (2008) Errors associated with two methods of assessing tree hollow occurrence and abundance in Eucalyptus obliqua forest, Tasmania. Forest Ecology and Management 255:674-685

Lowney Ms y hiLL ep (1989) Wood duck nest sites in bo-ttomland hardwood forests of Mississippi. Journal of Wildlife Management 53:378-382

LudwiChowski i, Barker r y Bräger s (2002) Nesting area fidelity and survival of female common goldeneyes Bucephalaclangula: are they density‐dependent?Ibis144:452-460

MaJor rey kendaL C e (1996) The contribution of artifi-cial nest experiments to understanding avian repro-ductive success: a review of methods and conclu-sions. Ibis 138:298-307

MaLLory ML, taverner a, Bower B y Crook d (2002) Wood Duck and Hooded Merganser Breeding Success in Nest Boxes in Ontario. Wildlife Socie-ty Bulletin 30:310-316

MarkuM dey BaLdassarre ga (1989) Ground nesting by black-bellied whistling ducks on islands in Mexico. Journal of Wildlife Management 53:707-713

MatteuCCi sd (2012) Ecorregión Esteros del Iberá. Pp. 293-308 en: MoreLLo J, MatteuCCi sd, rodríguez aF ysiLva Me (ed.) Ecorregiones y complejos ecosistémicos ar-gentinos. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires

MCCaMant rey BoLen eg (1979) A 12-year study of nest box utilization by black-bellied whistling ducks. The Journal of Wildlife Management 43:936-943

MCCoy MB, raMírez JM y MarenCo JLa (1992) Reproduc-tive success and population increase of Black-Be-llied Whistling Ducks (Dendrocygna autumnalis) in newly placed artificial nests in a tropical freshwater marsh. Pp.653-664 en: MCCuLLough dry Barrett rh(eds.) Wildlife 2001: Populations. Springer, Dordrecht

MCgiLvrey FB y uhLer FM (1971) A Starling-Deterrent Wood Duck Nest Box. Journal of Wildlife Management35:793-797narosky t e yzurieta d (2010) Aves de Argentina y Uruguay: guía de identificación. Edición total. 16ª ed. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires

nationaL auduBon soCiety (2018) Pijije alas blancas Dendrocygna autumnalis. guía de Aves de Amé-rica del Norte (urL: https://www.audubon.org/es/guia-de-aves)

newton i (1994) The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: A review. Biological Conservation 70:265-276

nores M eyzurieta d (1980) Aves de ambientes acuáticos de Córdoba y centro de Argentina. Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería de Córdoba, Córdoba

o’keLLey BL (1987) Recruitment of black-bellied whis-tling-ducks in South Texas with special reference to the use of nest boxes. Tesis doctoral, Texas Tech University

oLrog CC (1963) Lista y distribución de las aves argen-tinas. Opera Lilloana 9:1-377

oLrog CC (1968) Las aves sudamericanas. Una guía de cam-po. Tomo Primero. Universidad Nacional de Tucu-mán. Fundación – Instituto “Miguel Lillo, Tucumán

paLMer rs (1976) Handbookof North Americanbirds. Vol. 2: Waterfowl (Part 1). Yale University Press, New HavendeLa peña Mr (1987a) Características ecológicas y algunos ambientes que frecuentan las aves argentinas. Talleres Gráficos Lux, Santa Fe

deLa peña Mr (1987b) Nidos y huevos de aves argentinas. Talleres Gráficos Lux, Santa Fe

deLa peña Mr (1997) Nidos y huevos de aves argentinas. Guía de campo. Fundación Hábitat, Santa Fe

deLa peña Mr (2006a) Guía de fotos de nidos, huevos y pi-chones de aves argentinas. L.O.L.A. – Literature of Latin America, Buenos Aires

deLa peña Mr (2006b) Lista y distribución de las aves de Santa Fe y Entre Ríos. L.O.L.A. – Literature of Latin America, Buenos AiresdeLa peña Mr (2015) Aves argentinas. Incluye nidos y hue-vos. Tomo 1. Eudeba, Buenos Aires

deLa peña Mr (2016) Aves argentinas: descripción, comportamiento, reproducción y distribución. Rheidae a Pelecanoididae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) 19:1-456

deLa peña Mr, Lorenzón r y roMano M (2017) Algunas aves de los humedales. La vida silvestre que nos ro-dea. Pp. 31-184 en: CaseLLi a y roMano M (ed.) Ciencia y comunidad en la conservación de los humedales. Tomo I: Indagaciones en el paisaje local. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires,

Tandilpöysä h, runko p y ruusiLa v (1997) Natal philopat-ry and the local resource competition hypoth-esis: data from the common goldeneye. Journal of Avian Biology 28:63-67

pöysä, h. (1999) Conspecific nest parasitism is asso-ciated with inequality in nest predation risk in the Common Goldeneye (Bucephala clangula). Behavioral Ecology 10:533-540

pöysä h, eadie JM y Lyon Be (2014) Conspecific brood parasitism in waterfowl and cues parasites use. WildfowlSpecial Issue 4:192-219

rodríguez Mata J, erize F y ruMBoLL M (2006) Aves de Sud-américa: guía de campo Collins. Letemendia Casa Edi-tora, Buenos Aires

roMano MC, BarBeris iM, Montani Me, Cordini MC y MuChiu-tti a (2013) Monitoreo y evaluación del Proyecto de Nidos Artificiales, Estancia “Don Pablo”, Corrientes, Argentina. Informe de Monitoreo 2013, Tudor Farms, USA

saigo g (2016) Predación de Carpintero blanco (Mela-nerpes candidus) sobre huevos de patos (Dendrocygna autumnalis y Callonetta leucophrys) en nidos artificia-les del establecimiento Don Pablo (Dpto. Goya - Co-rrientes). Tesis de licenciatura, Universidad Nacio-nal del Litoral, Santa Fe

saLvador sa (2012) Notas sobre la reproducción de la familia Anatidae (Aves) en el departamento Ge-neral San Martín, Córdoba, Argentina. Argenti-na. Biológica 15:11-23

saLvador s (2014) Nidos abandonados utilizados para criar por aves en Argentina. Biológica 17:5-19

seMeL B, y sherMan pw (2001) Intraspecific parasitism and nest-site competition in wood ducks. Animal Be-haviour 61:787-803

strange th, CunninghaM ery goertz J w (1971) Use of nest boxes by wood ducks in Mississippi. Journal of Wildlife Management 35:786-793

the r Core teaM (2018) The R Foundation for Statistical Computing. Versión 3.5.1

uraBek rL (1989) Evaluation of predator guards for Black-Bellied Whistling Duck nest-boxes. Great Plains Wildlife Damage Control Workshop Proceedings

weLLer Mw (1999) Wetland Birds. Habitat Resources and Conservation Implications. New York: Cambridge Uni-versity Press, Cambridge

wiLLeBrand t y MarCstroM v (1988) On the danger of using dummy nests to study predation.Auk 105:378-379

yahnerrh (1996) Forest fragmentation, artifi-cial nest studies, and predator abundance. Conservation Biology 10:672-673

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2019 El Hornero

Descargas

Los datos de descargas aún no están disponibles.